C'est �videmment n'importe quoi. Maintenant, ce qu'il a peut-�tre voulu dire, c'est que le kernel d'un Red Hat vendue (tr�s) cher dans le cadre d'une distrib pour gros serveurs est extremement optimis� pour cet usage (au detriment du reste). C'est vrai qu'il y a surement une nette diff�rence de performances entre une Red Hat a $10000 (je sais pas si il y en a, mais surement) avec un kernel suroptimis� pour le SMP par exemple, et le kernel de la mdk 8.2, don�t l'usage SMP chez les particulier est plutot limit� :)
Mais bon. Si un admin en est a comparer distrib desktop et distrib server, il en est aussi a se demander pourquoi Active Directory marche toujours pas sur son server Windows 3.1 ? ;) +++ Stef -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Dinet Joen Sent: Wednesday, March 27, 2002 1:33 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [debutant] Petite Question lol :) Voila :) Today avec l'administrateur du r�seau d'une entreprise qui partage nos locaux, on en est venu a parler de linux. On a parl� de ce qu'on faisait tourner, de ce qui marchait ou pas, et puis on est venu aux distrib. Lui �tant pro red hat, je l'ai titill� un peu avec les autres distrib, telles Mandrake (rh based), Debian, Suse ...! Pour me l'entendre enfin dire : "Entre les versions que tu t�l�charge et celles que tu achete il y a une enooorme difference, les versions en t�l�chargements sont faites pour mal marcher, alors que les version pro sont optimis�es, avec des kernel meilleur que les autres ...". Donc j'aimerais savoir si cela est vrai :) ++ Jo
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
