> > Dans ce genre de configuration, l'id�al c'est d'avoir une zone tampon > (partition...) en fat32 d'environ 400 Mo ou plus de fa�on � jongler > ais�ment sur les deux syst�mes car apparemment �crire sur du NTFS n'est pas > pour tout de suite. De plus utiliser XP sans b�n�ficier de NTFS est > ridicule..... Heu je dis �a sans m�chancet� pour les pros winbide heu > excusy... winmerde heps sorry win.... bon bref.
J'aimerais en savoir plus: Quelle est la diff�rence entre NTFS et FAT ? est ce mieux ? Pourquoi utiliser XP sans b�n�ficier de NTFS est ridicule.... ? Cela marche ! Christofe
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
