Le mar 11/06/2002 � 09:52, Joel Tarlao a �crit :
 
> > Ceci dit, je commence � me poser des questions sur cet engouement tacite
> et
> > quasiment g�n�ralis� sur cette liste (auquel je participe) pour KDE. Suite
> �
> > divers concours de circonstances, j'ai �t� amen� � fouiller les
> diff�rentes
> > interfaces graphiques dispo sur Linux : c'est fabuleux!!! On a un choix
> UNIQUE.
> > Y'en a pour tous les gouts, des durs, des mous, des gros, des petits des
> > moches, des beaux, etc...
> > En fait KDE est super pour faire la transition Win$ -> Linux. Mais
> franchement,
> > y'en a d'autres, et des pas tristes! Tiens faites l'effort de tenter une
> > approche de Enlightment : Incroyable pour qui n'a connu que w$. Et pour
> qqun
> > qui connait Unix depuis longtemps, qui a crois� NextStep, et bien pour
> celui l�
> > aussi : CHAP�. Fallait l'imaginer cet interface l�.. Bref, y'a autre chose
> que
> > KDE.
> > Rosaire
> >
> Personnellement, j'ai essay� les diff�rentes interfaces fournies avec Mdk:
....../.......
> Alors maintenant, j'utilise g�n�ralement IceWM (bien plus rapide � lancer
> que KDE), ou KDE (j'aime beaucoup son graphisme, surtout comme je l'ai
> personnalis�), selon mon humeur ou ce que j'ai � faire.

Gnome et kde (par exemple) se veulent (�tre ou devenir) des
environnement de travail complets, � la mani�re de mac os ou windows par
exemple alors que la plupart des autres ne se veulent que des
gestionnaires de fen�tre. Ceci explique (mais pas tout seul �videmment)
la lourdeur des un et la l�g�ret� des autres.

Le but de kde est entre autre d'offrir un environnement de travail fini
et transparent encapsulant le syst�me � la mani�re de macosx.

On voit l� qu'il y a deux optiques diff�rentes : l'une orient�e
utilisateur final et bureau et l'autre se contentant d'offrir une
interface graphique moins puissante mais aussi laissant plus de
lattitude � l'utilisateur : notez que plus de lattitude �a exige que
l'utilisateur fasse ses propres choix et poss�de un minimum de
connaissance du syst�me.
D'o� l'opposition r�currente entre les "kdeziens" et les autres (parfois
surnomm�s � tort "bidouilleurs", le syst�me devenant pour certains
"malcomprenants" -on ne doit plus dire con- un syst�me de bidouilleurs).

C'est aussi cela qui �tonne/d�tonne/choque au d�but : form� sur des
machines qui encapsulent l'os on a tendance � penser (sans s'en rendre
compte) qu'interface graphique = encapsulation (transparence on dit
aussi dans le magazines) et on est d�sorient� de ne pas �tre pris par la
main comme d'hab. � noter que lorsqu'on te prend par la main, m�me si �a
peut �tre agr�able, �a n'est pas toi qui choisis la direction !

Quand au graphisme...des go�t et des couleurs...
O� comme disait mon grand-p�re (un homme de grand nez) : 
chacun ses go�ts, la merde a le sien !

--

Andr� Sala�n.

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à