Le Lundi 24 Juin 2002 03:32, uai173 a �crit :
> Le Lundi 24 Juin 2002 01:32, Lilicoli a �crit :
> > Voici ce que j'ai lu dans un journal :
> >
> > "Les �diteurs de logiciels Mc Afee et Symantec viennent de publier une
> > alerte sur le premier virus qui infecte � la fois Windows et Linux.
> > Baptis� Simile/Etap, ce virus ne cause pas de d�g�t particulier. Il
> > s'agirait plut�t d'un avertissements aux linuxiens qui pensaient leur
> > syst�me invuln�rable."
> > --
> > Lilicoli
>
> Etonnant comme info !
>
> Un virus est un bout de programme dont la fonction la plus grave est de
> detruire une partie de votre systeme ou des donnees , or sous Linux ou
> Unix il faut avoir les privileges de super-utilisateur pour faire ca et
> donc si un programme arrive a obtenir ces droits , le virus devient
> alors inutile ! C est pour ca qu on dit que sous Unix et linux il ne peut
> y avoir de virus
>
> @+
> Robin
De plus, � ma connaissance, le code binaire composante principale de virus
entre Win et linux et diff�rents ce qui implique que ce virus dispose des
deux codes et soit en mesure de savoir sur quels syst�me il est install� ce
qui n�cessite du code => donc �a se mord la queue.
Second cas de figure les macros : comme ces virus macros sont li�s � un
programme particulier (outlook excel ...) voir m�me une version
particuli�re, je me demande comment un tel virus pourrait �tre efficace sur
Linux.
Je ne suis pas un sp�cialiste des virus, mais ce sont quelques points de
r�flexions et id�es que je me suis faites.
Aux sp�cialistes de confirmer ou d�mentir.
A+
--
La theorie, c'est quand on comprend tout mais que rien ne marche.
La pratique, c'est quand ca marche sans qu'on ne sache pourquoi.
Les ingenieurs rassemblent les deux:
rien ne marche et ils ne savent pas pourquoi. ULg
Christophe Josselin
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"