>>> Jeudi 20 Juin 2002 � 03h34, silk.scalp �crivait :
>>> Malheureusement chez moi �a marche pas le verrouille-maj. + 9(-�).
>>> Que faire pour obtenir des majuscules accentu�es ?
>>> =========================
>> Le Jeudi 20 Juin 2002 17:51, Bernard Lambey a �crit :
>> Des diff�rents essais que je viens de faire, il r�sulte que lorsque
>> la r�ponse clavier est inop�rante pour obtenir ce que l'on cherche
>> il faut essayer une autre combinaison. A noter que l'on obtient pas les
>> m�mes r�sultats avec tous les choix de base. Moi j'ai adopt� d�finiti-
>> vement l'iso8859-15.
>> Et j'ai trouv� avec mon clavier 102 touches + les touches windows
>> usuelles, par exemple =
>> [ ... ]
>> =========================
> Dimanche 30 Juin 2002 18:55, Daniel Moyne �crivait :
> Tr�s int�ressant, Bernard, mais la logique voudrait que toutes les majuscules 
> accentu�es se fasse avec Shift + minuscule accentu�es, car la "combine" 
> MajLock brise la coh�rence en cours de de frappe d'un texte Fran�ais 
> accentu�.
Tout � fait d'accord

> A la r�flexion ayant un clavier "azerty" je suis tr�s surpris de voir par 
> exemple que Shift + � donne le chiffre 2, d'autant plus que les chiffres 
> peuvent s'obtenir s�par�ment avec un clavier num�rique activ� ! D'o� ma 
> question :
>- est-ce le cas de tous les clavier azerty ?
A ma connaissance oui! H�las

>. ce qui dans la n�gative voudrait dire que ma configuration clavier 
> n'est pas une vraie "azerty" !
>. ce qui dans l'affirmative ne laisserait plus que 2 solutions :
> a) faire ce que tu dis, mais cela ne me semble peu r�aliste,
> b) se recr�er une configuration clavier qui � Shift + minuscule ac-
> centu�e -> majuscule accentu�e, ou alors rebidouiller une police 
> sp�ciale qui � Shift + minuscule accentu�e -> majuscule accentu�e, 
> mais ce n'est plus dans l'esprit.  Amicalement.
> Daniel Moyne (Nulix)
> ===============================
Ton clavier --104 touches tout nu (plus ancien) ou avec les touches 
Windows (plus r�cent)--, est bien un azerty classique. 
Ton probl�me r�side dans le jumelage des scan-codes avec les 
alpha-codes du fichier source!... Lorsque nous bossions encore sous 
DOS, j'avais reconstruit un fichier "KeybFr" en assembleur, � partir du 
source BillGatien. Ce "clavier", corrig� des bugs (!), �pur� des strates 
successives simplement "jump�es", fran�is� dans le texte, et re-
compil�, �tait rendu parfaitement logique. Il m'avait permis d'avoir 
mon petit succ�s aupr�s des amis. Mais il fallait r�cup�rer un vieux 
clavier et en regraver les cabochons de touche. Bref clavier logique, 
touches " � frappes directes" en nombre augment�, il n'�tait pas mau-
vais du tout!... Si le source peut t'en amuser, je te le refile quand tu 
veux : il doit bien tra�ner ici-dedans, quelque part! El le "perlisant" si
c'est possible, et si tu as un vieux clavier � la cave...
Puis Windows est arriv� et je n'ai plus eu qu'� tout mettre au placard...
Sous Linux, peut-�tre pourrait on recommencer, mais j'ai peur que le 
m�me ph�nom�ne se reproduise en mode graphique, trop de fichiers 
� recorriger, contenant chacun son propre fichier "fr".
Amiti�s
Bernard L.

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à