Pour �tre pragmatique, je dirais qu'� la maison, plus personne ne touche aux
originaux des -quelques- compilations que j'ai faites.
En fait la qualit� du rip est surtout due au mat�riel : c'est ton lecteur
qui va lire ton CD et envoyer un flux audio num�rique au soft. Le soft n'a
(dans un premier temps) que du transcodage � faire (convertir et �crire ce
flux dans un fichier, g�n�ralement au format wav). Les *plus* que peut (et
doit) apporter un tel logiciel sont des options te permettant de ripper telle
ou telle piste (ou plage de temps), de r�cup�rer les informations "connexes"
(cd-text), d'inverser les canaux... Pour une liste exhaustive, RTFM ! En ce
qui concerne CDPARANO�A, il sait traiter les codes de contr�le du flux envoy�
par le lecteur, et donc r�cup�rer d'�ventuelles erreurs de lecture (par
calcul et/ou relecture).
Le Mercredi 6 Novembre 2002 00:15, Remi Verchere a �crit :
> Salut � tous,
>
> j'en profite pour vous demander si grip, CDParanoia ou cdda2wav sont aussi
> performants que EAC niveau rip ? Car j'aimerai faire des ripps de qualit�
> sous linux, comme sous un autre OS.
>
> Merci d'avance,
>
> R�mi Verch�re
>
--
Fabien VIROT (mailto:fabien.virot@;waika9.com)
FRANCE
Aw, ma! He's not even my real brother, he's adopted.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
