Je forwarde un extrait de mail qui vient de tomber sur la malling-list de l'AFUL
---------- Message transmis ---------- [...] la r�ponse du berger � la berg�re : http://www.radiofrance.fr/services/aide/newlive2.php arguments biais�s : nous "n'avons en aucune mani�re le souhait de nous positionner dans le d�bat entre partisans des syst�mes libres et ceux de l'industrie du logiciel." - -> prendre un format propri�taire c'est se positionner, prendre un format libre, c'est laisser la possibilit� � chacun de choisir, donc ce n'est pas se positionner. "La diffusion dans plusieurs formats nous aurait oblig� � doubler, voire tripler nos plate-formes de diffusion." - -> ils n'ont qu'� diffuser dans un seul format, libre. "Le choix de WMP a alors �t� dict� par l'universalit� du format (99% de nos internautes dispose d'un OS compatible avec WMP*)" - -> est-ce que les utilisateurs de libre apparaissent dans les stats aussi nombreux qu'ils le sont vraiment ? je ne crois pas. D'abord ils ne proposaient pas de format libre, donc les gens passent une fois pour essayer d'ecouter, et ils n'y arrivent pas, donc moins de visites "libres". Ceux qui y arrivent, recup�rent l'url du .ram, et n'y retournent pas forc�ment. Le profil de l'utilisateur de linux me semble diff�rent de celui (ceux) sous Windows... De plus, WMP sait lire le mp3, donc l'argument ne tient pas. Pas l'ogg, mais un plugin doit bien exister ? Apr�s ils parlent de DRM et de l'obligation d'avoir le DRM pour diffuser... C'est un argument imb�cile, car il est simple d'enregistrer le son, DRM ou pas. Et il reste la radio, sur l'entr�e ligne et hop, ogg voire diffusion via peercast par exemple... De plus, c'est pousser encore plus dans le sens du CSPLA (DMCA fran�ais) car pour assurer le DRM ils doivent contr�ler la machine de l'utilisateur... Ils disent que nous disposons de solutions libres. D'abord je doute de la l�galit� des dll win32 que j'ai sur mon disque. (bon j'avoue, j'ai une license de windows 95 r�cup�r�e qq part, mais cela ne nuit pas � mon argument ;). de plus, jouer des wma est loin d'etre evident sous linux. enfin, je doute que le DRM soit un jour impl�ment� dans le codec WMA libre... Et encore : avec le CSPLA, ce codec sera hors la loi, puisqu'obtenu par ing�nierie inverse !!! Bref, je crois que je vais me fendre d'un deuxi�me courrier pour leur dire ma fa�on de penser. Le seul point positif est qu'ils disent que le choix n'est pas d�finitif, qu'ils se r�servent le droit de changer de format si "Microsoft faisait �voluer son format de telle sorte qu'il ne r�ponde plus aux besoins de nos auditeurs". Tous � vos MUA ! et un mail � Radio France, un ! - -- Jean-Christophe "Jic�" Cardot - cofondateur de http://lea-linux.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE976Emye95SGuzTN4RAjivAJ9vXEvq4l0TAAsSlGbBvJ0G4CbSOACgzcTx LCSSVnwV0qlSoFo8+lbD3bw= =qUWz -----END PGP SIGNATURE----- ------------------------------------------------------- -- Nicolas DEGAND
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
