Moi je suis pour linux ! Je suis hyper debutant (bon sous windows aussi :) )
mais au bout de quelques temps de travail en administration reseau sous Linux et NT, je constate a mon avis une chose : quand ca merde sous linux on sait pourquoi ! il y a des fichiers de log... et quand on trouve la solution ca repart pour 20ans mais sous windows quand ca pete, on redemarre.... :)) Alain -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Pierre Lo Cicero Envoy� : vendredi 6 d�cembre 2002 12:49 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : Fwd: Re: [debutant] Windows de Bill moins cher ... que Linux !! ---------- Message transmis ---------- Subject: Re: [debutant] Windows de Bill moins cher ... que Linux !! Date: Fri, 6 Dec 2002 12:00:48 +0100 From: Pierre Lo Cicero <[EMAIL PROTECTED]> To: "Claude HONNORE" <[EMAIL PROTECTED]> > Faire des �conomies en utilisant Windows 2000 Server plut�t qu'une > distribution Linux... Ca semble possible si l'on en croit une �tude > r�alis�e par IDC � la demande de... Microsoft ! A condition de projeter > l'analyse du co�t de possession (TCO) sur cinq ans. Or, hors recours � la > dispendieuse et controvers�e MS Software Assurance, le rythme de mise � > jour moyen est la plupart du temps inf�rieur � cette dur�e. C'est exactement cela, voyez pourquoi Auchan est pass� � une infrastructure Linux > Pass� ce constat pr�alable, il n'emp�che que - selon Al Gillen, directeur > de recherche du cabinet d'analystes - "Linux demande plus d'attention et de > connaissance". Le fait de l'adopter entra�ne notamment un surco�t en main > d'?uvre qualifi�e. Faux : pas de surco�t, simplement transfert dans un premier temps : alors que les admin sous Windows passent leur temps � r�soudre des probl�mes de bugs windowsiens (perso en entreprise 30% temps pond�r�). sous Linux 22% temps pond�r� passera � la formation des comp�tences n�cessairtes Pour ce dernier point, l'�tude IDC > confirme une note d'Aberdeen Group ? cabinet d'�tudes concurrent ? > affirmant que Linux aurait connu en 2002 plus d'alertes de niveau critique > que Windows 2000. ...h�h�h� ...les gros menteurs. Les trous de s�curit� sont imm�diatement connus et ... r�par�. Chez M$, ils sont cach�s au public.. Lors de la sortie M$ 2000, Microsoft annonce sous pr�texte de transparence 63000 bug (v�ridique) dont une bonne partie de s�curit� > Au final, les gains estim�s par IDC dans les quatre cas cit�s se montent de > 11 � 22% par rapport � un environnement Linux. Outre la main-d'?uvre, > l'�tude fait appara�tre que l'OS libre n�cessite un investissement plus > fort en temps, en formation et en support technique externe. Faux il y'a trois ans, j'ai install� un serveur Linux dans mon entreprise, VPN, partage, etc...Il n'a jamais eu de succ�s, tout les coll�gues l'avait oubli�. 3ans de fonctionnement sans aucun accros (Redhat 6.1). On l'a chang� le disque dur ayant p�t�. -- Pierre Lo Cicero Analyste programmeur Chamoille 1933 Sembrancher +4127 785 32 11 [EMAIL PROTECTED] www.cryptos.ch ------------------------------------------------------- -- Pierre Lo Cicero Analyste programmeur Chamoille 1933 Sembrancher +4127 785 32 11 [EMAIL PROTECTED] www.cryptos.ch
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
