Salut,

Je viens de me prendre la t�te avec des d�cideurs du monde de l'�ducation 
(tice, webmestre d'iufm) qui critiquent le libre. 

Il faut dire que l'Etat leur impose de passer au libre (bien fait !).

Je sais que mon propos est hors-sujet, et je ne r�pondrais pas ici mais en 
priv�.

Mais j'ai besoin de vous.

J'ai �crit cette r�ponse � ces messieurs. J'attends vos suggestions avant de 
poster. C'est un brouillon.

Tom.
-----------------
Les dix id�es re�ues du libre

Un logiciel libre est un logiciel qui peut �tre copi� et distribu� librement. 
En ce sens, il est gratuit. Le plus souvent, il est � open source � c'est � 
dire que chacun est libre de regarder comment il a �t� �crit et m�me chacun 
peut le modifier et l'am�liorer.

Ce c�t� � P�re No�l � est sa force et sa faiblesse. N'importe qui peut le 
poss�der, mais personne n'est de taille � le d�fendre. D'o� une s�rie d'id�es 
re�ues qui circulent, aliment�es par de grands groupes qui ont des int�r�ts � 
ce qu'il disparaisse et qui disposent de moyens de communication �lev�s.

1. Le libre c'est se passer de Windows. Faux.

Windows est un syst�me d'exploitation et non un logiciel. Il permet (pour 
l'instant) d'ex�cuter des logiciels ind�pendants. Beaucoup de logiciels 
libres fonctionnent sous Windows. Navigateurs Internet, traitements de texte, 
logiciels graphiques, etc...

2. Les logiciels libres sont m�diocres. Faux.

Certains ont les m�mes fonctionnalit�s. Prenons le cas de Gimp qui est le 
stricte �quivalent libre de Photochop. Beaucoup sont m�me sup�rieurs.

Mais un logiciel libre n'est jamais install� d'office sur une machine qu'on 
ach�te. Il est donc moins r�pandu et demande un effort de la part de 
l'utilisateur. On ach�te une machine �quip�e de Windows et du Pack Office. 
Pourquoi chercher ailleurs ? Sauf que les mises � jour se paient.

3. Les logiciels libres sont compliqu�s. Faux.

Bien des utilisateurs trouvent Openoffice plus simple que Word et plus 
intuitif. C'est tout � fait logique. Word doit justifier ses mises � jour 
co�teuses en ajoutant des fonctions pas toujours utiles pour le plus grand 
nombre. Un logiciel libre doit surtout �tre plus pratique et plus fiable que 
ses concurrents d�j� install�s.

4. Les logiciels libres sont destin�s aux programmeurs. Faux.

Dans la mesure o� le libre a � faire face � des logiciels pr�-install�s ou 
livr�s sur des CD-Rom, les programmeurs doivent faire de gros efforts pour 
s'imposer. Ils essaient donc de limiter au maximum les interventions des 
utilisateurs. H�las, le libre demande un acte volontaire. Il se trouve sur 
Internet, le plus souvent sous forme de fichier compress� et cela  bloque 
beaucoup de candidats.

5. Le libre favorise le piratage et l'intrusion. Faux.

Le fait de proposer le source d'un programme permet � chacun de v�rifier la 
fa�on dont il a �t� �crit et de d�tecter les failles. De ce fait, le monde 
libre est tr�s r�actif. D�s qu'une faille est d�couverte, un correctif est 
propos� gratuitement. Windows a en permanence une vingtaine de failles 
connues qui ne sont pas corrig�es. Autant de portes ouvertes aux pirates. En 
revanche, le syst�me BSD (par exemple)) n'a jamais �t� pris en d�faut par des 
pirates � ce jour (configuration de base).

Bien entendu, une distribution Linux proposant en moyenne plus de 3000 
logiciels, il est �vidant qu'il est relativement ais� de d�tecter des erreurs 
dans l'un ou l'autre programme. Ce qui est �tonnant c'est que Windows soit 
lanterne rouge, alors qu'il propose un syst�me minimaliste.  

6. Linux est un ph�nom�ne de mode. Faux.

Linux, invent� par un finlandais du nom de Linus (d'o� le nom), est un projet 
qui propose de remplacer Windows.

Il est maintenu par des passionn�s et certaines soci�t�s priv�es. Ces 
soci�t�s, devant l'h�g�monie de Windows, n'ont pas eu d'autres alternatives 
que de souscrire au libre pour ne pas se faire manger, � l'image de Lotus ou 
Apple, rachet�s par Microsoft.

Au fil des ann�es, Linux est devenu cr�dible. Et beaucoup d'entreprises 
l'utilisent, tel Auchan. Les �tats, �galement, s'y int�ressent, car il ont 
peur de voir leurs donn�es les plus secr�tes contr�l�es par une entreprise 
am�ricaine arrosant largement les divers gouvernements de son pays.

7. L'utilisation des logiciels libres n'est pas r�aliste dans notre syst�me. 
Faux.

Bien s�r que si. � partir du moment o� ses logiciels permettent les m�mes 
possibilit�s que d'autres, pourquoi se priver ? On gagne en s�curit�, en 
transparence, et on favorise la concurrence. Sans parler d'un point de vue 
�conomique.

8. Le libre est un dada de quelques gourous sp�cialistes. Faux.

� partir du moment o� un logiciel libre est install� sur la machine d'un 
utilisateur, qu'il est simple d'emploi, n'importe qui est capable d'y voir 
ses multiples avantages. M�me un d�butant.

Souvent, c'est le manque de connaissance qui est � l'origine du refus du 
libre.

9. Avec Linux, mes p�riph�riques ne marcheront plus. Faux.

Linux fournit tous les p�riph�riques dont vous aurez besoin. Ainsi, en 
ex�cutant le logiciel fourni par Linux qui g�re votre scanner, vous n'aurez 
m�me pas besoin d'introduire le CD-Rom se trouvant dans la bo�te de votre 
p�riph�rique.

Souvent, il est plus simple de brancher un nouveau p�riph�rique sur Linux. Il 
faut bien s�r mettre un b�mol � cette affirmation. Certains p�riph�riques 
sont mal ou pas g�r�s par Linux. La majorit� des constructeurs se soucie peu 
d'une machine minoritaire et, pire, cache ses secrets de fabrication pour ne 
pas contrarier Microsoft. Ceci demande � la communaut� un tr�sor 
d'ing�niosit� afin de suivre l'actualit�.

Dans ce cas, l'installation de Linux devient un parcours du combattant.

10. Les adeptes du libre ont les cheveux longs, passent leur temps � parler 
de code et mangent de la pizza. Faux.

Beaucoup de gens rejoignent le libre parce qu'ils aiment les logiciels 
fabriqu�s et qu'ils ont une conscience politique. Ils sont conscient du 
surcro�t de travail qu'il impose. Mais, petit � petit, installer un syst�me 
libre et des logiciels libres devient plus facile. Ils passent de moins en 
moins pour des marginaux.

Conclusion.

Devant le danger de la pro�minence de Microsoft, il convient au moins de 
savoir de quoi on parle. Le libre n'est pas la panac�e de l'outil 
informatique. Mais il constitue plus que jamais une alternative cr�dible aux 
horreurs que nous pr�pare cette branche de l'industrie.

Libre � chacun de s'informer.
-- 
Thomas Pimmel
email : [EMAIL PROTECTED]
http : http://www.ringard.org

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à