Le Mardi 7 Janvier 2003 22:22, Thomas Pimmel a �crit : > Salut, > > Je viens de me prendre la t�te avec des d�cideurs du monde de l'�ducation > (tice, webmestre d'iufm) qui critiquent le libre. > > Il faut dire que l'Etat leur impose de passer au libre (bien fait !). > > Je sais que mon propos est hors-sujet, et je ne r�pondrais pas ici mais en > priv�. > > Mais j'ai besoin de vous. > > J'ai �crit cette r�ponse � ces messieurs. J'attends vos suggestions avant > de poster. C'est un brouillon. > > Tom. > ----------------- > Les dix id�es re�ues du libre >--tronqu�-- > 5. Le libre favorise le piratage et l'intrusion. Faux. > > Le fait de proposer le source d'un programme permet � chacun de v�rifier la > fa�on dont il a �t� �crit et de d�tecter les failles. De ce fait, le monde > libre est tr�s r�actif. D�s qu'une faille est d�couverte, un correctif est > propos� gratuitement. Windows a en permanence une vingtaine de failles > connues qui ne sont pas corrig�es. Autant de portes ouvertes aux pirates. > En revanche, le syst�me BSD (par exemple)) n'a jamais �t� pris en d�faut > par des pirates � ce jour (configuration de base). > > Bien entendu, une distribution Linux proposant en moyenne plus de 3000 > logiciels, il est �vidant qu'il est relativement ais� de d�tecter des > erreurs dans l'un ou l'autre programme. Ce qui est �tonnant c'est que > Windows soit lanterne rouge, alors qu'il propose un syst�me minimaliste. > L'avantage du libre c'est que les �coliers peuvent copier � volont� et l�galement les logiciels pour les installer au besoin chez eux sans se mettre en d�faut et sans mettre en d�faut les professeurs qui l'encadrent. C'est plut�t un bon atout pour l'�ducation nationale qui dans ce sens ne promeut pas le piratage et prot�ge ainsi (malgr� eux) les professeurs (m�me s'ils ne l'ont pas tous compris) en leur �vitant de distribuer aux �l�ve des logiciels sous licences restrictives...et payantes. nono
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
