Le Jeudi 16 Janvier 2003 18:05, furstoss maurice a �crit :
> Wed, 15 Jan 2003 12:19:33 +0100
>
> Jean-Claude GARAUD <[EMAIL PROTECTED]> �crivait:
> > EVITER les appareils qui n'ont pas de viseur optique (sauf erreur, c'est
> > le cas des Nikon 2500-3500 par exemple) : en plein soleil on ne voit
> > pratiquement plus rien sur l'�cran LCD.
>
>  que penser du jugement de la Fnac, � propos du Fuji FinePix 2800, disant
> qu'il b�n�ficiait d'une "vis�e reflex" gr�ce � son viseur �lectronique ?
> serait-ce un r�el plus avec des inconv�nients ?

-- 
Bonjour,

J'ai achet� ce mod�le en Octobre 2002; voici quelques r�flexions � son sujet :
- Le viseur optique est un peu sombre (manque de luminosit� par rapport � un 
Canon EOS en 24 x 36).
-Le viseur "num�rique" = �cran LCD pr�sente malheureusement la m�me 
particularit�; de plus, comme tout �cran LCD, pas forc�ment pratique en plein 
soleil. En r�alit�, pour faire des photos, je n'utilise quasi exclusimenet 
que le viseur optique. Attention : en cas de lumi�re faible, il est parfois 
difficile, en optique comme en LCD, de bien viser son sujet.
-Lors de la mise au point (appui � mi-course sur le d�clencheur), l'image se 
fige un instant. Pas grave, sauf si le sujet est en mouvement, car on peut 
avoir des faux cadrages....
-Qualit� des photos : tr�s tr�s correcte. Je viens d'en faire tirer quelques 
unes sur papier, pour voir, c'est la m�me qualit� qu'un 24 x 36 (en 10 x 15, 
en 40 x 50, j'ai un gros doute par contre...c'est un 3,3M�ga "seulement").
-Les cartes m�moires smartm�dia sont faciles et peu on�reuses � acheter...
-Batteries : moi, c'�tait le mod�le "sans rien"... Avec des piles 
rechargeables Ni-Cd mod�le standard (800mA), on a du mal � faire 40 photos 
(qualit� "bonne", des zooms et un peu de flash...). En investissant dans des 
Ni-Mh 1600mA, 80 photos sans probl�mes, flash inclus !!!
--reconnaissance sous Mdk 9.0 :  no problemo (cf un autre thread sur le m�me 
sujet).
-Prise en main et facilit� d'utilisation : TRES facile, par contre le "manuel 
utilisateur" est un peu "c..". Le seul regret : gros doigts pas trop souples 
= bouton zoom un peu petit (mais bon, c'est la contrepartie du format compact 
de l'appareil).

-Mode s�quence vid�o : rien � dire, je ne l'utilise pas (c'est un appareil 
photospas un cam�scope...).
-Mode webcam : je n'en sais rien, cf au dessus, et de toute fa�on, je ne suis 
pas s�r qu'il soit reconnu sous linux...

Pour finir ces critiques, sache que je ne regrette PAS DU TOUT mon achat de 
cet appareil, que je le traine partout maintenant (ben oui, si tu rates une 
photo, pas grave, tu l'effaces tout de suite... et hop...). Ma femme aussi 
l'appr�cie, autant qu'un compact APS qu'elle avait...

En tout honnetet�, pour un budget identique, on n'a quand m�me pas tout � fait 
la qualit� d'un boitier reflex 24 x 36 du genre Canon EOS, Minolta Si... mais 
par contre c'est moins lourd, moins encombrant, plus pratique, plus 
s�curisant... Donc, sauf si tu fais du portrait ou de la macro photo, si tu 
est "juste un amateur" c'est un achat que tu ne regretteras pas..

Enfin, sache que je n'ai pas d'action chez fujifilm, et que d'autres pourront 
me contredire... Ce n'est que mon opinion...

En esp�rant ne pas t'avoir saoul�,

Cordialement.

                Herv�

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à