RE : [debutant] Libre ou gratuit

[Emmanuel Potvin]

Je suis parfaitement d’accord avec tout �a. Je vais clarifier mon point par un exemple. Je travaille pour une firme de consultants et nos clients sont autant des petites entreprises de 15 employ�s que des m�ga compagnies aux chiffres d’affaire d�passant le 100 millions. Quand un client m’envois un document au format Word, je me vois mal leur dire qu’utiliser Word est mauvais pour eux pour des raisons qui � leurs yeux (et aux miens aussi pour la plupart) sont aberrantes. Je pourrais me r�server ces signatures pour des messages provenant de mes amis, mais quel impact cela aurait-il?   Et supposons qu’on me convainc que Word c’est de la merde, qu’est-ce que je prend?   -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pierre Lo Cicero Envoy� : 3 avril, 2003 09:50 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [debutant] Libre ou gratuit   Emmanuel Potvin a �crit: Je suis all� voir cette page pro-opensource :   http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html   Et je me poses de s�rieuses questions quant � la cr�dibilit� du logiciel libre apr�s en avoir lu le contenu. Au d�but, on dit ceci :   � La plupart des utilisateurs d'ordinateurs utilisent Microsoft Word. C'est bien dommage pour eux, puisque Word est un logiciel propri�taire, et prive donc ses utilisateurs de la libert� de l'�tudier, de le modifier, de le copier et de le redistribuer. �   Et plus loin, on peut lire ceci : � Vous m'avez envoy� un attachement au format Microsoft Word, format propri�taire et tenu secret, ce qui fait que je ne peux le lire. Si vous me l'envoyez au format texte brut, HTML ou PDF, je serai alors en mesure d'en prendre connaissance.  �  J’aimerais bien que la personne qui a �crit ce texte m’envois le code source d’Adobe Acrobat… Et celui de Photoshop tant qu’� y �tre!   Bon, faut pas pousser. Le format PDF est Public. C'est en fait un �volution du format PostScript. En installant une Mandrake, tu auras certainement vu que tu peux installer Ghostscript. Qui te permet de cr�er un document au fomat PDF. Ainsi qu'il te permet de le lire. Et en GPL de plus Je me demande si certaines personnes ne m�langent pas technologie libre et technologie gratuite. Quand Adobe a invent� le format PDF, il l’a popularis� principalement en distribuant gratuitement son logiciel de lecture. Cela n’en fait pas une technologie open source. Non mais il est devenu du domaine public !!!! On ne peut m�me pas modifier le fichier si on n’a pas la version commerciale du logiciel. Dans le fond, l’auteur de ce texte ne veut pas encourager l’essor du logiciel libre, il veut se servir de son ordinateur sans payer.   Le format PDF n'est pas fait pour �tre �ditable, a priori mais pour �tre portable. Un document PDF est un document fini, lisible par tous les syst�mes. C'est son r�le. Le format Word est lisible par KOffice et Open Office, et contrairement aux fichiers PDF, il est �ditable. Je dois dire d’ailleurs que les fichiers Word que j’ai ouvert dans Open Office �taient beaucoup plus fid�les � l’original que les fichiers PDF dans Mozilla. Pour ce qui est des autres arguments (grosseur du fichier, virus, changements impr�visibles), je les trouve sans fondements et facilement contestables. Non seulement cette tentative de salissage est compl�tement bidon, mais je suis persuad� qu’elle n’aura aucun impact. Le format Word est un mauvais format. C'est de plus un format dangereux au niveau de la s�curit�. Si cela t'int�resse, je pourrais te donner les d�tails Je suis compl�tement pour le logiciel libre, et je d�plore compl�tement les standards propri�taires. Ils ralentissent l’�volution des technologies et occasionnent aux compagnies et aux particuliers des d�penses injustifi�es. Mais le monde choisira toujours ce qu’il y a de mieux, et actuellement, en ce qui concerne l’�dition de texte, le format de Microsoft Word est ce qu’il y a de mieux. On peut reprocher � Microsoft de vouloir s’approprier le march� (et de le faire de surcro�t), mais � des propos du genre : � Je suis surpris. Pourquoi avez-vous choisi de m'envoyer 876 377 octets dans votre dernier message, alors que le contenu utile se r�duit � seulement 27 133 octets ? � C'est quand m�me une bonne question. Et puisque l'on parlait de s�curit�, que penses-tu que soientles 820 000 octets restant ? Pose toi la question, paerce que l� il y'a de quoi fr�mir. je r�pondrai : le financement des logiciels, libres ou pas, provient principalement des entreprises, et des arguments comme celui l�, elles en ont rien � branler. Manu Pierre Lo Cicero