Le Samedi 5 Avril 2003 13:24, Lo�c Prouv�ze a �crit : > > Tout le monde me dit qu'il est dangereux de mettre :.: dans son PATH, > > mais personne ne sait me dire pourquoi!!!
> Parce que, dans ce cas l�, il n'y � plus de v�rification si tu utilise > le bon programme ou non : > > Un petit malin pourrais mettre (gliss�e dans l'installation d'un package > douteux) un script sh appel� ls dans le r�pertoire ou tu te trouve.... > > Dans ce script, il y a la commande "rm -f /" ou un truc dans ce go�t > l�.... Je te laisse deviner le r�sultat... Donc, si vraiment on tient � laisser le . dans son path, il faut le mettre en fin de liste, de fa�on � ce que (par exemple) la vraie commande ls (/bin/ls) soit ex�cut�e quand tu tapes ls, au lieu de la commande ./ls qui serait ex�cut�e quand tu taperais ls. Car si par malheur ./ls est un alias ou un shell qui pointe ou ex�cute rm -rf /, tu peux dire adieu � tes donn�es ou ton syst�me. A+ -- [EMAIL PROTECTED] http://astuce.linux.free.fr Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plut�t aux formats �html�, �pdf�, �rtf� ou �txt�. Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
