Ce n'est (toujours) pas hors sujet.
Les arguments valent autant pour les Cies informatiques que pour les
Cies pharmaceutiques. Et �a me rappelle �trangement la "bataille" qui
opposa il y a deux ans cette industrie pharmaceutique et la R�publique
Sud-Africaine � propos de... brevets.

Raymond

 -----Message suivi-----

> From: Raymond Leduc <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Censure economique : Martin Winckler deuxieme
> Date: 16 Jul 2003 17:19:54 +0200
> 
> De : Herv� Le Crosnier <[EMAIL PROTECTED]>
> Date : Fri, 11 Jul 2003 07:44:00 +0200
> Objet : Censure �conomique : Martin Winckler  deuxi�me
> 
> 
>      Bonjour,
> 
>      Ce vendredi matin 11 juillet, sur France-Inter, � l'heure
>      de la Chronique de Martin Winckler, qui est supprim�e depuis
>      une semaine nous avons eu la surprise am�re d'entendre une
>      "d�claration" pr�sent�e comme un "droit de r�ponse"
>      de la part du repr�sentant de l'industrie pharmaceutique.
> 
>      Une d�claration emplie de r�futations. Son th�me g�n�ral
>      est "une campagne de d�nigrement de l'industrie pharmaceutique
>      a eu lieu, et il faut autoriser la profession � dire que
>      jamais les �tudes ne sont truqu�es, que tout est mis en
>      oeuvre pour faire partager les m�dicaments avec le
>      tiers-monde, que les m�dicaments anti-cholest�riques
>      sont bons,..."
> 
>      Bref, un texte typique de "spin doctor" (charg� de com)
>      pour lequel tout va si bien que la critique devrait
>      franchement �tre interdite.
> 
>      Je ne reviens pas ici sur les d�tails du texte (que je
>      n'arrive pas � le trouver "� chaud" sur le site de
>      France-Inter). Il faudra d'urgence r�pondre, aligner
>      des faits av�r�s, des exemples, des proc�s, des documents
>      scientifiques pour r�sister pied � pied. On trouvera
>      d'�vidence des gens pour le faire.
> 
>      Mais je suis sid�r� par l'attitude de la cha�ne France-Inter
>      et par celle de ses journalistes.
> 
>      Enfin, nous assistons "en direct live" � une application
>      de la "censure �conomique" et nul ne bronche. O� est
>      pass�e la d�ontologie professionnelle ? Les entreprises
>      ont-elles d�j� pris le pouvoir sur la "radio de service
>      public" ?
> 
>      Car le texte de l'industrie pharmaceutique prend bien pour
>      cible, de fa�on � peine voil�e, les chroniques de Martin
>      Winckler qui a longuement cherch� � expliquer les modes
>      d'action de cette industrie, le fait que les budgets de
>      promotion sont sup�rieurs aux budgets de la recherche
>      dans ce secteur,.... Et cela � l'heure m�me de l'habituelle
>      chronique de Martin Winckler qui vient d'�tre supprim�e !!
> 
>      Comment dire avec tant de vergogne que c'est bien sous
>      la pression de l'industrie que notre bain d'air libre
>      matinal nous a �t� supprim� ?
> 
>      Au moins la BBC d�fend-elle r�ellement la notion de service
>      public de l'information. Ce n'est plus le cas de
>      France-Inter. Nous avons maintenant une cha�ne qui
>      se plie aux volont�s de l'industrie... surtout quand celle-ci
>      ajoute aux caisses en d�ployant une campagne de "communication"
>      radiophonique depuis plusieurs semaines.
> 
>      Le "droit de r�ponse" � un chroniqueur n'est pas une
>      pratique �vidente. D�fendre le service public aurait en
>      l'occurence demand� de passer devant la justice avant
>      de se voir imposer (ce dont je doute, tant les arguments de
>      l'industrie sont l�gers) un tel message.
> 
>      En c�dant, courbettes et flagornerie, France-Inter vient
>      d'ouvrir un boulevard aux r�criminations commerciales
>      et � l'uniformisation de la pens�e (pas de vagues,
>      m�me et surtout en �t�).
> 
>      La moindre �thique professionnelle voudrait maintenant
>      que l'on mette face � face Martin Winckler et le repr�sentant
>      de l'industrie. Et que l'on demande � Jean-Luc Hees
>      sous quelles pressions il a c�d�, humainement et moralement,
>      en licenciant Martin Winckler.
> 
>      Et que dire de ces "journalistes" qui assistent sans
>      rien dire, sans broncher, sans lever le petit doigt,
>      � cet �v�nement d'une rare violence contre la libert�
>      de la presse ?
> 
>      La censure �conomique est la plus pernicieuse dans les
>      m�dias actuels. Au moment o� se pr�pare le Sommet mondial
>      de la Soci�t� de l'Information, au moment o� va se tenir
>      � Paris une des sessions de ce congr�s mondial... la question
>      du contr�le des m�dias, de l'uniformisation de la pens�e
>      sous l'�gide des int�r�ts commerciaux vient de trouver
>      un exemple frappant.
> 
>      Encore un des mauvais coup de l'�t�. Que nous ne pouvons
>      laisser passer. J'esp�re que ma r�action "� chaud" sera
>      suivie de nombreuses autres, notamment des syndicats et
>      associations de journalistes.
> 
> Herv� Le Crosnier
> 
> 
> 
-- 
Famille Leduc <[EMAIL PROTECTED]>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org

Répondre à