Le Vendredi 22 Ao�t 2003 12:17, mailinglist a �crit : > Juste un rappel, combien de fois as tu ral� apr�s des �crans bleus et > autres plantages ? Il a fallu attendre Win2000 SP3 pour avoir un syst�me a > peu pr�s stable. Oui. Et ?
> On voit que tu n'as jamais �t� contraint de bricoler sous dos pour lancer > des jeux qui prenaient trop de m�moire (les fameux 640 Ko). Ce n'est pas si > vieux 1997. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (j'hallucine lol ) Moi ? Jamais ! :-( Non ! Je ne connais pas Windows, j'ai jamais entendu parler de MS-DOS 3.21 dans les ann�es 90-92, et encore moins de Windows 3.11. Je n'ai donc jamais pu les utiliser, ni m�me maitriser MS-DOS. La programmation Basic m'est parfaitement inconnue, et les programmes d�velop�s sur Amstrad 6128 �taient faits tous seuls, dis-donc... :-( Mes ordinateurs ont toujours servi � caler des meubles. C'est con, hein ? Allez ! Tu es gentil, tu retournes dans ton bac � sable, et cesse, s'il te plait, de porter des jugements hatifs quand tu ne sais pas. Merci ! :-| Logiquement, il y a un ordre � respecter : - D'abord, on pose la question. - Ensuite, on �coute la r�ponse. - Enfin, et seulement l�, on peut (�ventuellement) se permettre de porter un jugement, ainsi que de l'exprimer s'il peut apporter qqch au d�bat. En l'occurence, Microsoft, je connais depuis 1990, et ai suivit absolument toutes les �volulions, de MS-DOS jusqu'� Windows, de la Fat32/NTFS � la NTFS. Allez ! Au r'voir ! :-) > Ah bon ? Je r�visais il y a quelques jours un cours NT serveur (et oui il > en reste) et mon WMP n'a pas su lire un fichier vid�o datant de 1998, j'ai > du installer � la main des dll fournies sur le cdrom Mauvais exemple ! :-) Windows NT Server n'est pas pr�vu pour faire du multim�dia, m�me s'il peut en faire. > > Ma carte Ch�pakoi n'est pas reconnue. :-( > > Chic ! Le pilote est sur le site ! :-) > > - Sur Windows, je clique sur pilote.EXE, et il s'installe tout seul. Je > > red�marre, �a marche. :-) > > Le probl�me c'est que Mme Michu est plus dou�e que mes parents parce qu'ils > ne savent pas t�l�charger un .exe et l'installer. Mon fr�re m'a appel� pour > installer java et flash player car il n'aime pas l'informatique et n'y > connais rien. Ah ! A ce point ? :-( Oui... donc, y'a pire que ce que je connais... Ben v'l� qui me rassure pas. Donc, Microsoft a encore pas mal de boulot, y compris pour nous faire des XP 3000 encore plus obscures que les pr�c�dentes versions de Windows, parce que Mme Michu n'est pas forc�ment demandeuse pour se plonger au-del� du simple "faut tout tout seul", c'est � dire les param�trages (soit-disants) compliqu�s. > > La philosophie ? > > Tu parles ! Il en a rien � battre : il a d'autres priorit�s dans la vie > > (� commencer par sa pr�carit�). > > linux est fait pour offrir une alternative libre et le plus souvent > gratuite, s'il a d'autres priorit�s, et je peux le comprendre, qu'il > utilise windows, mais c'est peut-�tre incompatible avec le budget > n�cessaire quand on est dans une situation pr�caire. Et c'est justement l� que le serpent se mord la queue. Il va faire comme tout le monde : demander � ses potes de lui graver tous les logiciels dont il a besoin (avec les num�ros de licence). Maintenant, le plus dur est de lui expliquer que le piratage tue le libre. Si, au bout d'un moment, je ne suis pas parvenu � convaincre, je me trouve � cours d'arguments. Peut-�tre est-ce aussi de ma faute ? Ch�pa. > > Non ! Tant que la Communaut� ne s'unira pas en allant dans un m�me sens > > pour combattre les concurrents sur leurs terrains, c'est Microsoft qui en > > b�n�ficiera. Et, je le dis, je serais eux, je ferais pareil. C'est de > > bonne guerre. :-( > > Ce n'est pas un combat contre microsoft, c'est un combat pour la libert� et > la transparence, le respect des standards ouverts et l'accessibilit� au > plus grand nombre. Oui... Alors... Stop ! Avec des id�os et des grandes id�es, tu ne fais pas grand-chose si tu ne passes pas � l'acte. Convaincre les politiciens avec des id�os, c'est bien. Convaincre ta voisine d'installer Linux aussi. Et je dirais m�me que d'installer des Linux est plus porteur que d'en causer, � plus forte raison s'il s'agit des "libert�, respect, transparence, etc...". Ok-Ok ! :-) A mon sens, convaincre les utilisateurs que Linux est "mieux" que Windows, c'est plus efficace. Je demande donc des arguments PRATIQUES et de SIMPLICITE, en dehors de l'argument p�cunier, puisque les gens piratent Windows. Malheuresement, j'ai du mal � leur expliquer que c'est aussi simple. C'est l� mon probl�me. Ma derni�re phrase sera : "S'il vous plait, n'en jetez plus ! Je n'excuse pas, j'explique, juste." :-) Merci. Thierry
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
