Le Thu, 4 Sep 2003 01:42:24 +0200, Fanch <[EMAIL PROTECTED]>, souvenez-vous, �nerv� vous tap�tes : > Le Thu, 4 Sep 2003 00:56:41 +0200 (CEST), "namu" > <[EMAIL PROTECTED]>, souvenez-vous, vous tap�tes : > > > Le Mercredi 3 Septembre 2003 20:38, Gilles TERISSE a �crit : > > >> Salut � tous ; > > >> Il m'est arrive , hier , de ne pouvoir visiter un site > > >prfessionnel qui> plus est , sous pretexte que mon navigateur est > > >incompatible etc....> Internet Explorer , et seulement lui , peut > > >....> Et voil� que j'ai d�couvert qu'il est possible , d'un clic , > > >de modifier> l'identit� de Konqueror ; qui peut se faire passer , > > >entre autres , pour> Internet Explorer . > > >> Mais le pire ... c'est que �a marche !!! > > > > > > Certes ... Mais est-ce une bonne id�e de faire croire que l'on > > > vient avec IE ? > > > > perso je sais pas trop la, mais cela demontre que du cot� conception > > de pages web etc y'a du boulot niveau mentalit�. .. le site marche > > avec d'autres navigateurs et il n'y pas moyen de le voir sauf en > > "grugant" l'identit�, mais c'est dingue �a.. .. o'scandal. .. > > : ] > je pense que cela montre l'incomp�tence de pr�tendus webmasters qui, > ne connaissant rien, repompent sans comprendre des scripts javascript > d'on ne sait trop o�, sur d'autres sites j'imagine. Il suffit de > regarder le code source, on a souvent un detect.js ou autre, en le > lisant on voit que c'est toujours les m�mes scripts facistes > anti-autre chose que micro$oft, que l'on peut ais�ment contourner en > changeant son user-agent(avec galeon on peut mettre la cha�ne de > caract�re que l'on veut, du style MSIE 6.0 Bullshit Edition, et y z'y > verraient que du feu). Y f'raient mieux de retourner apprendre � faire > du vrai html et de sortir un peu du monde microchiottesque ces > cons-l�. Scrogneugneu �a m'�nerve ! Tiens j'vais m'coucher, gast ! > > fanch > > la nuit porte conseil, et je pense qu'il faut faire preuve de davantage de p�dagogie face � ce qui est essentiellement de l'ignorance, plus que de la malveillance. Devant � de tels sites, il faut je pense envoyer un courrier pour : - montrer l'inutilit� des contr�les puisqu'on peut les contourner : �La plupart des navigateurs non-internet explorer et non-netscape ont la capacit� de modifier leur user-agent qui leur permet de se faire passer pour eux ; d�s lors le contr�le devient inutile. Quel est donc l'int�r�t d'un tel contr�le ? Pour les sites marchands, je serais plus agressif : �Votre site refuse que mon navigateur n'acc�de � ses pages ; pourtant ce dernier ob�it rigoureusement aux standards de l'Internet r�dig�s par de multiples entreprises (dont microsoft) au sein du w3c ; votre site serait-il r�serv� aux possesseurs de logiciels fonctionnant exclusivement avec le syst�me d'exploitation windows ? Si tel �tait le cas, ne feriez-vous pas de la vente li�e en imposant un syst�me d'exploitation *payant* pour acc�der � votre site ? Je compte en r�f�rer aux associations de consommateurs ainsi qu'� la DGCCRF. - montrer que des standards existent, qu'il suffit de les respecter �Votre site ne respecte pas les standards du w3c. Certes le w3c n'est pas la panac�e mais il offre une bonne base sur laquelle peuvent s'appuyer tous les navigateurs. Si vous voulez que votre site soit accessible � tous, voyez donc la page http://www.hertgen.com/anybrowser/ ; voici un tutoriel pour cr�er des pages accessibles � tous et conformes aux standards : http://ljouanneau.free.fr/standards/tutoriel/ . Vous pouvez librement tester si votre page est conforme aux standards � l'adresse http://validator.w3.org/ .
fanch
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
