Pourtant l'ecran est de grande marque , a suivre. Je dirais que le seul gros avantage , c'est qu'un ecran plat prends beaucoup moins de place qu'un normal. Sinon , si on me donne 2000 € pour acheter un ecran , je prends un TFT , mais si j'ai 500€ , je prends , un normal mais de meilleur qualité.
Gilles -----Message d'origine----- De : Ass Nidauzel [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 10 octobre 2003 15:37 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: RE : RE : [debutant] quel ecran plat ? Gilles Crebassa a écrit : >Qu'est ce qui te dis que dans 5 ans , on dira que les ecrans plats(s'il >marche encore) envoie pas des rayonnements radioactif avec l'encre >magnetique à l'interieur ? > > > C'est moins certain que le tube qui a toujours été considéré comme nocif. Mais quand je parle de nocivité, je ne cite pas le degré car je ne le connais pas et je n'ai pas fait d'études à ce sujet. Par contre, j'ai un membre de ma famille qui a un ami qui travaille dans l'armée et qui a fait une étude pour le gouvernement à ce sujet... Etude qui n'a jamais été rendue publique. >Arrete de regarder la télé , stop les micro-ondes , va travailler à >pieds, ne mets pas de la moquette dans ton salon , utilise surtout pas les telephones >portables !!! > > Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas utiliser tous les outils modernes ! Le boulot à pieds, j'y vais tous les jours ! La moquette, je ne la fume pas ;-) (ca viendra avec les taxes sur le tabac lol) Quand aux téléphones portables, leurs ondes sont l'équivalent de ceux du micro ondes, +- 1Ghz. Cela me semble assez étrange, et je persiste à croire que ceux - ci ne sont pas sains. Je n'en utilise pas, je ne t'interdis pas d'en utiliser si bon te semble... De toutes façons, nous ne saurons jamais la vérité sur des sujets qui brassent autant de pognon... C'est toujours le même problème, le pognon ! >C'est exagéré , de plus les ecrans normals sont de plus en plus >performant avec le trinitron et autres normes pour diminuer les ondes possibles. > > O.K, je n'ai jamais dit de ne pas utiliser d'écrans normaux, seulement quand on a le choix, je conseille l'écran TFT au minimum. >C'est peut-etre un bon moyen de changer . >Ta voiture essence pollue la nature alors achete une diesel mais 2 ans >après , les resultats de test disent qu'elles polluent autant , alors ? Pourquoi pas >un ecrans plat haute definition ? > > Tout pollue, même nous on dégage du CO2... Mais il y a pollution et pollution ! Je rigole bien quand je vois cette guerre psychologique, la petite pastille verte sur les voitures... J'aimerai bien lire une étude sur le taux de pollution d'une voiture à côté du taux de pollution de tous ces avions qui nous passent au-dessus de la tête et qui bouffent plusieurs tonnes de kérozène par vol court !!! Certes, la voiture pollue "sous notre nez", mais les avions polluent la couche supérieure, ce qui revient à plus ou moins longue échéance au même résultat... Et on sait très bien que les avions au décollage (basse altitude) consomment beaucoup plus qu'en vol de croisière... > >Gilles >NB : de plus , l'ecran a coté de moi a été changé 2 fois en 2 ans parce >qu'il claquait sans raison(serveur utilisé à distance). > > > > Et bien dans ce cas je n'achèterai certainement pas ton écran plat ;-) Cordialement; Gianni.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
