On Saturday 08 November 2003 11:38, mailinglist wrote: > Et qu'on ne vienne pas me dire que OOo n'est pas tr�s demand�, qu'il > n'y a pas de diff�rence avec la version 1.0, ou encore que je n'ai > qu'� me charger de faire moi-m�me les rpms !
Open office est un logiciel complexe, donc la mise en paquets demande des efforts. Le paquet est tr�s compliqu�, fait planter gcc, et mets facilement 6h � �tre recompiler sur une bonne machine. Je parle pas non plus des probl�mes du � l'utilisation du C++ m�lang� avec du java, ni des erreurs plus subtils. Sans parler du fait que openoffice, c'est �norme � tester. Personne ne peut pr�tendre connaitre openoffice dans tout les sens. Tu imagine bien qu'il faut au moins bien plus qu'une personne seul, car il y a pas 200 personnes sur openoffice, juste un mainteneur tr�s occup� ( openoffice + gcc + glibc + port de mdk sur amd64 + divers autres paquets ). C'est donc pas faisable. Le maintenur en question, Gwenole Beauchesne, a d�ja eu du mal � faire le paquet pour la 9.2 � temps , et la sortie de la mandrake 9.2 sur amd64 a pris pas mal de retard � cause de �a, alors que c'est d'un int�ret plus strat�gique sur le long terme que de mettre � jour une version d'openoffice qui marche tr�s bien. Alors, d�sol� de te le dire, mais, oui, c'est compliqu�, et oui, si tu le veut, tu doit le faire toi m�me. Si tout le monde pourrait le faire, mais que personne ne le fait, il y a sans doute une bonne raison.... -- Micha�l Scherer
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
