Le Samedi 18 Mars 2006 10:04, yvan a écrit : > je ne crois pas qu il faille opposer politique de communaute et > politique d entreprise. > la situation actuelle n est pas facile, et face a elle, il faut > "raison garder". > essayer de ne pas tomber dans les travers facile (et que certains > malheureusement assennent comme des verites absolues). on peut > nettement observer des cotes extremes qui n hesitent pas a user de > toute leur comm' pour tenter de faire passer leurs idees : > > 1) le commerce c est mal, les societes privees ca pue : > ceux qui "denoncent" un soi disant disant comportement capitalistique > au detriment d un comportement communautaire. > voir ce post par exemple : > http://linuxfr.org/comments/692965.html#692965 > > 2) profitons de la situation, n importe comment : > ceux n hesitant pas, partout et tout le temps, a se croire les > jacques attali de telle ou telle distro > http://linuxfr.org/comments/692884.html#692884
Bon si tu prends des commentaire sur linuxfr évidemment ! Tu y trouveras toujours un argument pour n'importe quel théorie ou appel au calme étant donné le niveau ou devrais-je dire les niveaux qui sont divers et variés voire avariés. > > pour les 1)j aurais presque envie d etre aggressif. mais je me > contenterai de citer cette phrase, que l on trouve sur le blog de GD > : > "comment rendre heureux l'utilisateur de base". Sa vision et son > leadership à Mandrakesoft ont élevé le niveau de tout le mouvement. > Les utilisateurs individuels et en entreprise de Linux dans le monde > entier lui doivent beaucoup pour son incroyable contribution." > que l on applique a la distribution bien sur !!! (parceque c est pas > un duval que j installe sur mon pc, mais une distribution linux ! > lol) ../............... Pourquoi caricaturer les positions par ce genre de propos facile et loin d'être un argument sinon trait d'esprit (y' a mieux dans le genre remarque) > c est drole de constater que ceux usant de ces arguments > "anti-commerce" sont souvent les memes que ceux ralant apres le club. > peut etre que pour eux les auteurs de logiciels libres n ont pas le > droit de vivre de leur travail ? si vraiment ils etaient clairs, > pourquoi continuer a utiliser mdk/mdv ?? plutot qu une distrib > totalement faites par des benevoles ? ./.............. Généralisation abusive et non recevavle ou prouve que cette catégorie d'utilisateurs existe bien en dehors de certains fantasmes marketting. Pour ma part j'ai utilisé Mandrake depuis le début après avoir installé mon premier "Linux" avec une Red Hat (choix issu un peu du hasard d'ailleurs puisque guidé par personne) et j'ai toujours été contre le principes des clubs, je n'ai pas d'action car c'est un modèle économique qui me déplait et que je reste cohérent avec moi-même (qu'on m'évite stp les conneries genre principe de réalité, c'est une ineptie y compris dans l'expression). Je te signale au passage que je suis contre tous les les clubs : informatique, de voisins ou d'aristocrates anglais... et contre toute ces communautés artificielles et paliatives. Mais tu me permettras de continuer à avoir le droit de critiquer la/les position de Mandrake/Mandriva surtout lorsqu'on ne s'explique pas de façon transparente et honnête sauf après quelques remous (bien petit il est vrai). La faute dans ce cas n 'est pas au cheval qui prend le mord mais au cavalier qui le conduit mal ! Enfin le discours (de certains) qui consiste à sous-tendre l'idée de : "qu' as-tu fait pour mandriva ? Si tu veux avoir le droit de l'ouvrir" me fait rire par son idiotie. En effet n'importe quelle entreprise sans les clients et utilisateurs de ses produits n'est rien, tu l'as dit toi-même. On ne peut donc se passer de leurs considérations sur les "affaires" qu'on génére soi-même en tant que PDG. L'utilisateur lambda reste donc parfaitement justifié à critiquer les positions mal expilcitées d'une entreprise dont il utilise les produits. S'il ne possède pas les éléments d'une réflexion juste c'est que cette société a bel et bien un déficit ou une suite d'erreurs de communication. Le client/utilisateur n'y peut rien et ne peut juger que sur ce qu'on lui fournit. Il est malhonnête de lui refuser le droit de prendre position alors que celui-là même qui lui refuse ce droit est celui qui n'a pas fourni les informations dont il est le seul tenant. Dans la suite de ton courrier tu dis être militant politique (et quelle que soit ton opinion), tu remarqueras que l'on s'approche dans ce domaine de ce qui se passe (souvent) aujourd'hui en France (et sans doute ailleurs si on était mieux informé et pas matraqué de conneries) : on "oublie" de s'expliquer et ensuite on reproche à ceux qui réagissent de réagir mal ou de façon trop abrupte. Tu sais comme moi qu' à l'intérieur des mouvements poltiques et à tous les niveaux on apelle ça une "connerie" et que les conneries en politique pardonnent rarement. En ce qui concerne Mandrake on peut au moins juger que c'est une connerie et de première en plus, mais c'est moins grave pour son auteur dans la mesure où ce qui intéresse les actionnaires ça n'est pas la morale ou la justice mais les revenus. Pour ma part (et j'espère pour de nombreux autres) figure toi que je trouve pas mal du tout que dans le monde du libre qui se veut et s'est toujours voulu un peu différent des cette économie normalisée et assassine qu'on côtoie ailleurs il existe encore des gens qui prennent le mord aux dents, qui s'emballent et qui même s'ils le font un peu trop abruptement s'inquiète de "morale" à l'intérieur d'un domaine où la duplicité et quand même de mise. Un peu de fougue ne peut nous faire de mal, car c'est cette énergie là qui peut nous porter, il ne faut pas toujours être raisonnable et puis on le devient en vieillissant (c'est une effet physiologique dû à la testostérone;-) : alors merci aux" jeunes cons"* qui gueulent, ça prouve qu'on n'est pas mort en tant que société. Moi je trouve ça rafraîchissant et encourageant. Quant à F.B il n'avait qu'à s'expliquer correctement au départ ; d'ailleurs je propose de le virer pour incompétence (mais non c'est une blague) Concernant le fait de continuer à utiliser Mandriva, dis donc ton dicours tourne pratiquement à l'oukaze ! Les gens utilisent ce qu'ils veulent ils sont LIBRES si ça te dis encore quelque chose! Et puis elle est très bien cette Mandriva, ça n''interdit à personne de s'inquiéter de l'avenir non ? On n'est pas ministre mais utilisateurs donc le genre "on ferme sa gueule ou on s'en va" ça me semble problématique comme position et encore plus dans le logiciel libre. Pour toi qui semble appeler à la raison je te trouve un peu extrémiste sur ce coup-là ;-) En espérant que Mandriva continue sans renier ses fondements. * "jeune con" est une expression tout à fait flatteuse dans ma bouche ou sous mes touches même si un peu trop paternaliste pour certains. Le contraire serait "petit con de la dernière averse" (G. Brassens) qui serait une sorte de jeune con qui voudrait faire la morale à tous au nom d'une expérience qu'il n'a pas ; on pourrait dire aussi "qui voudrait bien avoir l'air mais qu'a pas l'air du tout..." (J. Brel) -- André Salaün
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
