Denis Bitouzé a écrit :
Le 05 mai 2006 à 22h21
Christophe Gaubert a écrit :
Le 05/05/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Bon, sinon, il y a XEmacs
Hérétique !
et vim.
Argh, tu finiras en enfer, c'est sûr !
Non, pitié, c'était juste pour faire le maximum de prosélytisme,
sachant qu'il ne voulait entendre parler ni d'Emacs, ni de vi !
Et puis je suis un pragmatique : j'en connais certains qui, lorsqu'ils
enseignent l'usage de LaTeX, l'imposent avec Emacs : je préfère
proposer Kile ou Texmacs d'abord ; tout ou tard, beaucoup d'entre ceux
que j'ai convertis à LaTeX finissent par se mettre à Emacs.
Donc là, je le mets sur la piste de XEmacs , qu'il va nécessairement
adopter tellement il est mieux que tout (sauf Emacs) puis, un jour, il
passera à Emacs... Gniark, gniark, je suis foncièrement machiavélique !
------------------------------------------------------------------------
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================
Salut a tous,
bon, je suis pas chez moi ce week end, mais merci pour vos reponses je
les essairais des mon retour. C'est pas que j'aime pas emacs ou vi, au
contraire, mais je voulais un editeur plus dans la ligné de kate. Emacs
m'a d'ailleurs beaucoup aidé l'an dernier pour ecrire mon VHDL.
Bye
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================
