Le Dimanche 21 Mai 2006 12:26, yvan a écrit : > Enfin, les puristes de pao se servent de LaTex (et voisins) je pense. > D' autant que les interfaces facilitant son usage sont aujourdhui > assez abouties et assez nombreuses. > > amicalement
Sauf que là on est en train de discuter du GNU/Linux de 1998 (à l'époque j'aurai été d'accord avec l'argument) ! ou de Slackware peut-être Gentoo éventuellement Debian (et encore), peut-être Free BSD... tant qu' à faire autant prendre LFS alors (oui je sais j'exagère un peu ;-) mais à peine dans l'esprit). Je connnais (depuis longtemps) tous ces faux arguments défensifs : seulement il y a un petit hic ! Ça n'est pas moi qui fais de la pub du style "la distribution la plus facile", "trois clics et tu es prêt à travailler" etc... Je persiste donc et je signe : qu'un aussi gros logiciel que Scribus ne soit pas mis à jour, que la "politique" de Mandriva (merci de me l'expliquer) soit de sectoriser, c'est une connerie. (Ceci ne remet pas en cause le travail et la qualité des participants et de l' ensemble, mais on n'est pas obligé de dire amen à tout) Enfin le fait qu'un logiciel (comme Inkscape) merde n'est en aucun cas une excuse pour les autres ou l'ensemble de la distribution, c'est même pire : si ces logiciels sont merdiques (c'est pas moi qui le dis) pourquoi les intégrer dans la distribution ? C'est bien de la responsabilité de ceux qui définissent la politique de Mandriva ça non ? Par ailleurs je ne fais pas de "conférence" (moi petit travailleur missié moi pas grand gourou) mais je mets au défi quiconque de faire un déboguage complet d'un logiciel avant d'en exposer les fonctions principales : or il arrive que certains posent des questions ou fassent des essais : il suffit de les interdire remarque;-) (peut-être avec des DRM au cas où certains voudraient passer outre les consignes : salauds de crypto-trotskistes ! ) Je n'ai jamais aimé la nouvelle politique de mise à jour de Mandriva et ça ne changera pas avant que celle-ci ne change. pour moi les mises à jours devraient exister même sans failles de sécurité, peut-être en excluant les gros WM si cela nécessite une refonte trop important de l'achitecture : noyau glib etc... pour rester réaliste. Ceci impliquerait que les nouvelles versions de Mandriva (ou autres distributions) seraient vraiment de nouvelles versions et pas seulement les nouvelles versions de quelques logciels (d'ailleurs dejà inévitablement en retard au moment de la sortie voire le cas d'OpenOffice.org). Oui je sais je vais finir sous Debian... -- André Salaün
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
