Le 27/05/06, Christophe Gaubert <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Tss, tss, il est expliqué partout que l'encodage 8bit (ou plutôt > devrais-je dire, le non-encodage) peut poser problèmes selon les > serveurs, ce qui n'est pas le cas du quoted-printable. Alors comment > justifier ces "bons usages" ?
Alors, je suis allé prendre une leçon du côté de fr.usenet.8bit... En résumé : le protocole NNTP a toujours été pensé en 8bit, donc quoted-printable ne sert à rien sur usenet (et ce d'autant plus que, du coup, certains lecteurs de news ne savent pas l'exploiter, sans parler d'outlook express qui ne sait pas y répondre sans rustine...). Par contre pour ce qui est des mails, si QP pouvait avoir son intérêt dans le passé, il semble que ce soit devenu inutile maintenant (tout est dans le "semble"...). Je vais donc aller en causer sur la ML sylpheed-claws-users (en espérant ne pas déclencher une guerre de religion ;). En plus long, la réponse que j'ai eue se trouve là : http://groups.google.fr/group/fr.usenet.8bits/browse_frm/thread/46e6aaeb1e17548a/e917a43c8d9ba6c3?hl=fr#e917a43c8d9ba6c3 Voilà, voilà... Bon mais, ne me dis pas que tu avais raison, Gegetel, parce que ton argument "usenet" ne tenait pas, hein ! :-) -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de citoyens : http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
