Marc Siramy wrote:
> Rosaire AMORE wrote:
> 
>>Alain Gaxatte a écrit :
>>
>>
>>>Ce n'est pas si difficile....
>>>Ben... je ne sais pas comment on fait. Merci d'éclairer ma lanterne.
>>>Quant au test de compatibilité, ça marche pas... Une déclaration sur
>>>mandriva 64 bits, ça commence bien, mais ça coince à la signature.

>>
> 
> Chez moi (amd 64), la résiliation de certificat ne semble pas fonctionner.
> Dans ce cas, c'est chouette, on clique dans la rubrique d'aide qui nous
> permet de joindre directement un téléconseiller :
> - par chat : celui-ci mentionne indéfiniment l'information "Veuillez
> attendre qu'un télé-conseiller soit disponible". Heureusemnet, il existe
> en bas de la pop-up un hideux bouton "Abandon" sur lequel je vais cliquer.
> - par netmeeting (service compatible Win (ners) :
> je configure netmeeting qui me propose d'installer le support STUN pour
> le cas où mon routeur ne supporterait pas le protocole H323 nativement.
> Vérification faite sur Google, cela semble être le cas. Je n'active donc
> pas STUN.
> Tres bien, et puis je clique sur le machin des impots afin de les
> contacter via Netmeeting.
> A ce moment la mon navigateur me suggère d'ouvrir un fichier ct.cnf de
> type application/x-net120nm se trouvant à :
> http://click.entreprises.francetelecom.com .
> 
> Je ne sais pas tres bien quelle(s) boite(s) ont bossé pour les impots
> (silicomp, accenture, france télécom, d'autres ...)
> 
> En tout cas, ca marche toujours pas tres fort le site des impots.
> 
> Bonsoir bonsoir !!!
> 
décidément,
les développeurs du site de déclaration des impôts ont du, comme les
années précédentes, remporter les JO de la programmation :
- un applet n'est absolument pas justifié pour visualiser le résumé de
la déclaration des revenus !!!

>Je confirme que tout coince au moment de la signature ->

>-> 2/ 64bits et "no-exec"

>La JRE (le conteneur Web) ne propose pas de primitive permettant
>d'accéder au magasin de certificats du navigateur. La liste de choix de
>certificats est donc construite à partir d'un code spécifique à la
>plateforme (binaire natif).

>Cela a notamment comme conséquence que les plateformes 64 bits ne
>permettant pas l'exécution de code 32 bits ne sont actuellement pas
>supportées.
dans mon cas, et je suppose beaucoup d'autres (j"ai un amd64), ma
plateforme est compatible 32 bits (sans quoi je serais un peu embeté
pour lancer Open Office par exemple sur mandriva 2006).

>Ce code natif se traduit par une librairie dynamique "libjsec.so"
>déposée dans le répertoire ~/.TaoUSign
>
La librairie est belle est bien déposée dans ce répertoire?

>Pour télédéclarer, il est donc nécessaire que :
>   1. l'usager puisse écrire dans le répertoire sus-cité ;
>   2. ce répertoire soit sur une partition permettant l'exécution de
>code (i.e. montée sans l'option "noexec").
>
C'est le cas mais ce n'est pas suffisant apparement puisque aucun
certificat ne me permettant de signer ma déclaration ne s'affiche.
pourtant, j'ai meme ajouté des droits d'exécution sur la librairie
apportée, pour le cas où.

>Vous voyez d'ailleurs par là que le support Linux n'est pas un hasard,
>mais une volonté.
Ce n'est pas sérieux, à tel point que je m'interroge sur les capacités
de l'équipe engagées sur ce projet.

- Chaque année, de graves erreurs fonctionnelles apparaissent (la
première année de télédéclaration, l'obtention du certificat
s'effectuait via un applet qui se proposait de lancer un exécutable
Windows. Super sous Linux).
L'année dernière, le site essayait d'écrire, sans crier garre, dans le
répertoire de la JVM et bien entendu cela ne fonctionnait pas puisque
les permissions d'écriture nécessaires dans ce répertoire n'étaient pas
accordées.

Et je constate qu'aujourd'hui, le site ne fonctionne toujours pas. La
librairie importée n'aurait donc tout simplement sur les plate-formes 64
bits.
Ca, c'est de toute manière une erreur de conception technique.

Je voudrais bien remplacer le chef de projet de cette équipe qui n'a
certainement pas grand chose à faire à sa place.

Pardon si je suis agressif mais perdre du temps comme ça du fait de
personnes incompétentes et qui visiblement ne sont pas à leur place, ça
me met en pétard. (C'est partout pareil, je sais bien, et donc je
devrais relativiser !)

-- 
Marc SIRAMY

-----------------
Commande permettant de vérifier la signature du message :
gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 819412D6

Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/

Linux registered user #365133


Citation : "On ne vend pas de la musique, on la partage (Leonard Bernstein)"

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================

Répondre à