Le 17/06/06, gegetel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > À quoi bon > accepter d'installer libwine si wine a une dépendance non satisfaite ?
Eh bien, d'habitude, si on sépare la lib du programme, c'est qu'un autre programme pourrait utiliser la lib sans le programme. Et donc, il n'y a aucune raison d'empêcher l'install de la lib s'il manque une dépendance du prog. Sauf si la lib dépend aussi de cette dépendance. Mais ce n'est pas ce que nous dit urpmi... > Mais revenons à nos moutons. Après avoir désinstallé wine et fait rpm > --rebuilddb j'ai toujours : > > # urpmi wine > Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés : > wine-0.9.15-0.1.20060mdk.i586 (car xmessage est non satisfait) Normal, car l'erreur doit provenir du fichier spec du rpm. > En l'occurence, même si xmessage n'était pas vraiment nécessaire à > wine > - La même version fournie pas wine-hq ne le réclame pas - je ne vois > pas bien en quoi l'empaqueteur pourrait être cause que xmessage ne > soit pas trouvé chez moi alors qu'il existe bel et bien ? Il doit y avoir une erreur dans la façon d'exprimer la dépendance dans le fichier spec. > Faudrait que je trouve d'autres paquets ayant xmessage pour > dépendance, pour voir s'ils s'installent. Mais comment trouver ça ? Pour *xmessage*, je ne sais pas. Mais on peut voir les paquets qui dépendent de X11R6-contrib : $ urpmq -R X11R6-contrib X11R6-contrib fluxbox freenx latex-mk tetex-xdvi tetex-xdvi wine wine xwine Sinon, essaie de récupérer le rpm de wine du club et d'en extraire le fichier spec pour nous l'envoyer (avec krusader par exemple). On verra si on trouve une erreur. -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de citoyens : http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
