Le 19/06/06, Georges Lours <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Je suis un peu sceptique quant à cette explication. Quand je rédige > un nouveau message avec kmail, le titre est bien en utf8 et sympa le > restitue correctement, même s'il a des accents.
Quand je compose un mail, l'encodage est en mode automatique. Sylpheed-Claws choisit le plus petit encodage qui va bien. Si je regarde dans mon dossier "envoyés", je vois qu'en général le titre ne comporte pas d'encodage (si pas d'accents ou autres), ou bien est en iso-8859-1 (en affichant le source des messages). Par contre, dans le mail d'hier, je constate : * Le sujet du mail dans mon dossier envoyé est en utf-8. Cela parce que ce que j'ai copié-collé dans Firefox contenait une entité HTML (’) pour les apostrophes. Aucun problème quand je visualise le mail à cet endroit-là. * Après le passage par la liste, l'encodage indiqué est iso-8859-1, alors que les codes correspondent à un codage UTF-8 (cf les sujets que j'ai exhibés). * quand j'ai discuté avec Colin Leroy, je lui ai envoyé mon mail (celui du dossier envoyé) pour qu'il puisse l'examiner. Il n'a eu aucun problème pour le visualiser. C'est donc forcément Sympa qui a fait la conversion, et l'a mal faite. > Là, le problème vient du fait que tu as fait un copié/collé à partir > de Firefox. As-tu essayé de faire la même chose (copier/coller la > même adresse dans un titre de courriel) à partir de konqueror ? Si > oui, as-tu le même mauvais résultat ? Le problème vient de ce copier-coller, mais uniquement parce qu'il y a eu conversion. Si je m'envoie le même mail, je n'ai aucun problème, que ce soit avec firefox ou konqueror. > Moi, je pense que firefox a un mode de codage un peu particulier /A priori/, Firefox n'est pas en cause. Par contre, pour Thunderbird... Voilà ce qu'en a dit Colin Leroy : -----------------------8<------------------------------------------------------------ > [là, c'est moi] > Par contre, > thunderbird se la joue plus malin en arrivant à décrypter le sujet, ce > que ni SC, ni kmail ne font. Ils vont bien y trouver une raison de > bomber le torse ;) [Et la réponse de Colin Leroy :] Mais ils ne devraient pas :) Une chaîne encodée en ISO-8859 n'est pas valide UTF-8, donc si quelqu'un annonce 'UTF-8' et présente de l'ISO, on peut la jouer malin en 'devinant'. Par contre, une chaîne encodée en UTF-8 *est* valide ISO-8859 (même si du point de vue humain ça ressemble à de la bouillie d'accents). Donc si on annonce 'ISO' on qu'on présente de l'UTF-8, soit on fait comme SC et on affiche comme présenté (ce qui est logique), soit, comme Thunderbird, on se dit "oh mais cette chaîne ISO ressemble à de l'UTF-8, on va faire comme si", alors qu'en fait c'est pas logique :) -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de citoyens : http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
