Christophe Gaubert a écrit :
Le 22/06/06, Bernard Siaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
En voilà un encore plus HS dans c cas...
http://www.voltairenet.org/article141014.html
Hier soir, je lisais "Le nom de la rose". J'avais un peu de mal à me
mettre à la place des personnages. Par exemple, un moine fait un sermon
sur le péché d'orgueil de l'abbaye (j'imagine que vous avez au moins vu
le film ?) et déclare que la fin des temps est proche avec la venue de
l'Antéchrist, les trompettes, les monstres et tout le touintouin de
l'Apocalypse. Le narrateur, le novice Adso, et tous les autres moines
sont très vivement impressionnés : ils prennent ça au pied de la
lettre. Alors je me disais, quand même, quel obscurantisme. Comment
peuvent-ils croire des choses pareilles ?
Pourtant si actuel parce qu'imprévisible.
Bon, je vois que Condoleeza Rice en est au même point... C'est
inquiétant.
Non ce qui est inquiétant c'est l'utilisation de ce qui, à notre
compréhension humaine, ne dépendent pas de nous.
Ils parient effectivement sur un apocalypse (qui veut dire révélation)
qui par nature leurs échappent.
Dans le cas de cette bonne femme c'est de l'obscurantisme.
Dans le cas personnel, c'est sûr et même la seule certitude : un jour je
vais mourir.
Cela dit le livre est nettement mieux que le film (qui en l'occurence
est bien joué)
Pierre Lo Cicero
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================
