Le Jeu 22 Juin 2006 16:22, Sébastien Chopin a écrit : > Je confirme qu'il n'est pas aussi joli que Firefox. A vrai dire, je ne > vois aucune différence avec l'ex-mozilla. > > Sébastien
Ça veut dire quoi joli ? La différence de "joliesse" nuit-elle à l'ergonomie ? L'important est de savoir si l'interface graphique est intuitive. C'est à dire est ce qu'on peut utiliser les fonctions principales du logiciel sans être obliger de lire 50 pages de manuel. Dans le cas contraire autant retourner à la ligne de commande. A ce sujet déçu des possibilités graphiques d'OOo calc je viens d'essayer Labplot eh bien il est sans doute puissant mais pour l'intuitivité il faut repasser ! L'intuitivité est primordiale pour des logiciels qu'on utilise pas journellement. Je disgresse, mais je vais rester des le sujet des interfaces graphiques, je rigole quand je lis que Kde ressemble trop à W$. W$ a lui même été pompé sur Apple qui a lui même pompé sur Rank Xeros qui a lui même pompé sur ....... Il n'est pas étonnant que la majorité des interfaces graphiques finissent par se ressembler puisque les humains utilisateurs se ressemblent. Perso je préfère un KDE qui cherche à coller aux désirs des utilisateurs à un GNOME qui par principe pour ne pas ressembler à machin a décider de faire différemment. Jean
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
