Le samedi 08 juillet 2006 à 07:45 +0200, Rosaire AMORE a écrit :
................................................................
> 
> C'est assez bien expliqué ici :
> http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOpinions/index.php/2006/01/02/19-monsieur-mitchell-soyons-amis
> C'est un peu long mais Kawitoo tu prends ta calculette et tu nous dis ce 
> que t'en penses ;-)
> Rosaire
 Je l'avais lu mon bon Rosaire, et je suis d'accord avec Di Cosmo.
Ma remarque ne portait pas tant sur les relations (eventuellement
antagonistes) entre les artistes et leur maison de disque, que sur
l'existance même du droit d'auteur.
Suppose que les majors n'existent plus (bon débarras).
Mais, suppose que le droit d'auteur n'existe plus non plus.
Sur quoi va s'appuyer(juridiquement) la prétention de l'artiste de vivre
de son produit ? De me demander des sous en échange de l'album que je
veux télécharger ?
Et ce n'est pas qu'une question de pognon : Bruno Bellamy (celui des
bellaminettes), s'exprimait récement sur la mailing liste de son lug.
En substance il disait que le droit d'auteur était le seul moyen qu'il
avait d'interdire ou d'autoriser l'utilisation de ses oeuvres. Imagine
le détournement d'un de ses dessins dans le journal ou les affiches d'un
parti pronant l'exclusion ou véhiculant des préjugés xénophobes ?
Cordialement.
kawitoo.
    

=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================

Répondre à