Le 12/07/06, Mary didier <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > il est aussi difficile de comparer une oeuvre artistique a un > logiciel, une musique, une chanson ou un film sont quand même > beaucoup plus personnels qu'un logiciel il me semble.
Je ne suis pas sûr que tous les développeurs soient d'accord avec ça... > De plus, il > semble important pour certains artistes de se protéger des > différentes utilisation qui pourrait être faite de leurs oeuvres, il > est si facile d'en détourner certaines dans un but de propagande. Oui, bien sûr. Je peux comprendre ce choix de licence. Mais il n'empêche que le mot "libre" n'est peut-être pas utilisé correctement ici (et je fais l'erreur de temps à autre, moi aussi). Puisque finalement, une licence CC by-nc-nd, ça se rapproche plus du freeware que du logiciel libre (si on tient à faire un parallèle avec les logiciels). -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de citoyens : http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com". Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
