--- Nicolas Lécureuil <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Le dimanche 13 août 2006 16:56, Sébastien Chopin a écrit :
> > --- Nicolas Lécureuil <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > > Le dimanche 13 août 2006 14:58, Sébastien Chopin a écrit :
> > > > --- Christophe Gaubert <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
> :
> > > > > Le 13/08/06, Sébastien Chopin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > > > > > J'ai voulu installé Amarok 1.4.1
> > > > >
> > > > > Sinon, Nicolas nous a fait des paquetages de amarok 1.4.0
> pour la
> > > > > 2006.
> > > > > Je sais qu'il y a de nouvelles fonctionnalités depuis la
> 1.4.0.
> > >
> > > Mais
> > >
> > > > > voilà, au cas où tu n'aurais pas vu passer les messages sur
> la
> > >
> > > liste
> > >
> > > > > et
> > > > > où la 1.4.0 te suffirait :
> > > > >
> > > > > urpmi.addmedia neoclust
> > > > > http://zarb.org/~neoclust/mandriva/2006.0/RPMS
> > > > > with hdlist.cz
> > > > >
> > > > > urpmi amarok amarok-scripts
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Christophe Gaubert
> > > > > http://ch4tn01r.free.fr/blog
> > > > > Participez à la liste Avis de citoyens :
> > > > > http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
> > > > >
> > > > > > =========================================
> > > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Tout d'abord, merci pour vos infos. J'ai ainsi ajouté les
> sources
> > > > neoclust et mud-free. Mais je me suis heurté à la même erreur,
> en
> > > > voulant installer la version 1.4.0 et la version 1.4.1 :
> > > >
> > > > [EMAIL PROTECTED] seb]# urpmi amarok-script
> > > > Pour satisfaire les dépendances, les 4 paquetages suivants vont
> > >
> > > être
> > >
> > > > installés (                             22 Mo):
> > > > amarok-1.4.1-0.1.206mud.i586
> > > > amarok-engine-xine-1.4.1-0.1.206mud.i586
> > > > amarok-scripts-1.4.1-0.1.206mud.i586
> > > > libamarok0-1.4.1-0.1.206mud.i586
> > > > Est-ce correct ? (O/n) o
> > > >
> > > > installation de libamarok0-1.4.1-0.1.206mud.i586.rpm
> > > > amarok-engine-xine-1.4.1-0.1.206mud.i586.rpm
> > > > amarok-scripts-1.4.1-0.1.206mud.i586.rpm
> > > > amarok-1.4.1-0.1.206mud.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
> > > > Préparation ...
> > > > #############################################
> > > > L'installation a échoué:
> > > >         file /usr/share/config/amarokrc from install of
> > > > amarok-1.4.1-0.1.206mud conflicts with file from package
> > > > mandriva-kde-config-2006.1-13.1.20060mdk
> > > > [EMAIL PROTECTED] seb]#
> > > >
> > > > Je précise que je tourne avec KDE 3.5.2.
> > > >
> > > > Sébastien
> > >
> > > Ma 1.4.0 donne la meme erreur ??
> > >
> > > Par contre mes rpms sont fait pour une Mandriva 2006.0 Community,
> non
> > > pas pour
> > > une mandriva + Kiosk donc ça peut marcher avec mais a voir.
> > >
> > > > =========================================
> >
> > Et bien non. Avec tes rpm (mais j'ai la même erreur en tentant
> > d'installer Amarok 1.3.9 ou 1.3.6), j'ai l'erreur suivante (avec
> > rpmdrake) :
> > Désolé, le(s) paquetage(s) suivant(s) ne peuvent pas être
> sélectionnés
> >
> > amarok-scripts-1.4.0-1.1.20060mdk.i586
> >
> > En mode console, je viens de réessayer, et curieusement, maintenant
> > j'ai :
> > [EMAIL PROTECTED] seb]# urpmi amarok-scripts-1.4.0
> > Les paquetages suivants ne peuvent pas être installés, car ils
> > dépendent
> > de paquetages qui sont plus anciens que les versions installées:
> > amarok-1.4.0-1.1.20060mdk
> > libamarok0-1.4.0-1.1.20060mdk
> > amarok-scripts-1.4.0-1.1.20060mdk
> > Continuer ? (O/n) o
> > Tous les paquetages sont déjà installés
> > Les paquetages suivants ont été trouvés : amarok-scripts
> >
> > Et pourtant, amarok n'existe toujours pas sur mon système :-(
> >
> > Sébastien
> 
> 
> que te donnes :
> 
> rpm -qa | grep amarok
> > =========================================

Heu ... ça ne me donne rien :
[EMAIL PROTECTED] seb]# rpm -qa | grep amarok
[EMAIL PROTECTED] seb]#


Sébastien

=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================

Répondre à