Le Jeudi 21 Septembre 2006 09:02, Stephane Iglesis a écrit :
> Aujourd'hui 09:02:18
>    
> Si votre critique permanente des journalistes qui doivent ^etre
> toujours plus rigoureux et pertinents est parfois justifiée, la
> téhorie du complot permanent, du on nous ment, j'en passe et des
> meilleures, est non seulement lassante, mais aussi contre productive,
> et surtout évite de se poser quelques bonnes questions. Passée
> l'euphorie de la victoire du non, quel était le plan B pour organiser
> une force politique oragnisée autour de la LCR, du PC, de certains
> verts et certains socialistes?
> Le contenu des jhournaux de presse écrite mérite un examen de
> conscience des journalistes: de toute façon si l'Huma et LIbé mettent
> la clé sous la porte en m^eme temps, il faudra bien que nous
> journalistes examinions le contenu de ce que nous proposons.
> A part un journal militant, qui correspond à ce que l'on a envie
> d'entendre, (le gendre Daniel Mermet mais version presse
> écrite)effectivement il n'y aurait pas de bon journal citoyen.
> J'écoute ce qui est dit, y comris dans les manifs, je ne suis pas
> autiste et transmets quand nécessaire au médiateur de Radio-France (
> par exemple le face à face Sarkozy-Royal surmédiatisé), mais en meme
> temps, quand cessera-ton de considérer les journalistes comme des
> olabos permanents du patronat quand ils ne relaient pas béats et sans
> recul, les opinions des uns et des autres.
> Là pour le coup c'est du HS de chez HS. L'adrezsse du médiateur de
> Radio-France, très attentifs aux mails des auditeurs:
> [EMAIL PROTECTED]

Oh un bel exemple de langue de bois et alors niveau profondeur d'analyse 
ça déchire tout ! Ben merdalors ! 
Quelle théorie du complot : celle qui consiste à considérer que les gens 
formés au même moule ont tendance à reproduire les même savoirs/pensées 
et que la reproduction ça existe. 
Il va falloir alors mettre aux oubliettes quelques-un des plus grands 
philopsophes et sociologues français. On ne les étudie plus dans les 
école de journalisme et à sciences-po ? On se contente de l'école de 
Washington? 

Bouhhh j'en ai marre qu'on me traite de collabo ! Maman bobo !

C'est tout comme argument? Avec les tartes à la crème BHiliesque ou 
autre nouveau philosophe viré atlantiste et pourquoi pas Labro comme 
référence de le pensée aussi ? Tiens j'ai mieux l'autre petit con de 
bobo publiciste qu'on l'admire parce qu'il assume ses partouzes mais 
qui par ailleurs colporte des idées de bourgeois étriqué et obtus sur 
la société ! 
On trouve ça vachement révolutionnaire maintenant de vouloir baiser la 
queue au vent et avoir du fric ! Tu parles Charles ! Putain ces cons 
rêvent de Régence, se voient en Monsieur et se croient modernes !!! 
Tiens un tel niveau de connerie ça me troue le cul pour tout dire !
C'est pourtant eux qui font l'opinion et qui sidèrent les médias...

"Quand le fils de famille jette avec un bruit mou sa gourme sur le 
trottoir " écrivait Prévert 
Vous avez vu/lu un peu ce qu'on propose aujourd'hui comme référence de 
pensée dans le monde clos et bullesque des medias et de la politique.

Tiens tant qu'a entendre des conneries je préfère encore celles des 
paysans de mon patelin au moins les leurs sont frappées au coin du bon 
sens et ne se prennent que pour ce qu'elles sont !


-- 
André Salaün



=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=========================================

Répondre à