Le Jeudi 16 Novembre 2006 18:17, Guy Garnier a écrit :
> Le jeudi 16 novembre 2006 à 14:19 +0100, jipe a écrit :
> > On Thu, 16 Nov 2006 13:36:05 +0100
> >
> > André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Le Jeudi 16 Novembre 2006 08:50, Guy Garnier a écrit :
> > > ../...
> > >
> > > > Bonjour
> > > >
> > > > Merci André pour cette réponse, mais pourrais-tu etre plus
> > > > précis cette commande on la tape une fois pour toute ou
> > > > faut-t-il la faire pour un programe précis et comment?
> > > > Les sites référencés sont en anglais et ce n'est pas mon fort.
> > > > Merci et amitié a tous(tes)
> > > >
> > > > PS pour les 16 mg de mémoire je l'avais fait sans résultat.
> > >
> > > Pour la session.
> > >
> > > Ulimit -a t'indiquera toutes les limites du système.
> > > Sur une 2006 ça donne :
> > >
> > > core file size (blocks, -c) 0
> > > data seg size (kbytes, -d) unlimited
> > > file size (blocks, -f) unlimited
> > > max locked memory (kbytes, -l) 32
> > > max memory size (kbytes, -m) unlimited
> > > open files (-n) 1024
> > > pipe size (512 bytes, -p) 8
> > > stack size (kbytes, -s) 8192
> > > cpu time (seconds, -t) unlimited
> > > max user processes (-u) 8191
> > > virtual memory (kbytes, -v) unlimited
> > >
> > >
> > > C'est la taille limite de verrouillage de la mémoire qui a été
> > > drastiquement limité à 16 dans la mdv 2007 (pas seulment
> > > d'ailleurs toutes les nouvelles diostributions sont ainsi car ce
> > > sont les derniers noyaux qui sont paramétrés ainsi) et tous les
> > > programmes ne prennent pas encore en compte cette modification
> > > d'où un plantage lors du verrouillage de la mémoire.
> > > Enfin si j'ai tout bien compris ;-)
> > >
> > > voir aussi
> > > man bash
> > > --
> > > André Salaün
> >
> > voilà ce que ça donne sur ma 2007 où je n'ai rien modifié!
> >
> > [EMAIL PROTECTED] ~]$ ulimit -l
> > 32
> >
> > bye
> > jipe
>
> Bonsoir
> Merci Jean et Jipe de vos réponse
> voila ce que cela donne chez moi
>
> sans la commande ulimit
>
> a l'appel de cette dernière (ulimit-a)voila le résultat:
> core file size (blocks, -c) 0
> data seg size (kbytes, -d) unlimited
> file size (blocks, -f) unlimited
> pending signals (-i) 4095
> max locked memory (kbytes, -l) 32
> max memory size (kbytes, -m) unlimited
> open files (-n) 1024
> pipe size (512 bytes, -p) 8
> POSIX message queues (bytes, -q) 819200
> stack size (kbytes, -s) 8192
> cpu time (seconds, -t) unlimited
> max user processes (-u) 4095
> virtual memory (kbytes, -v) unlimited
> file locks
> avec la commande:
> [EMAIL PROTECTED] guy]# ulimit -l unlimited
> [EMAIL PROTECTED] guy]# ulimit -a
> core file size (blocks, -c) 0
> data seg size (kbytes, -d) unlimited
> file size (blocks, -f) unlimited
> pending signals (-i) 4095
> max locked memory (kbytes, -l) unlimited
> max memory size (kbytes, -m) unlimited
> open files (-n) 1024
> pipe size (512 bytes, -p) 8
> POSIX message queues (bytes, -q) 819200
> stack size (kbytes, -s) 8192
> cpu time (seconds, -t) unlimited
> max user processes (-u) 4095
> virtual memory (kbytes, -v) unlimited
> file locks (-x) unlimited
> apparemment rien de changer
> par contre pour l'option -l sans la commande lancé il me répond 32
> (comme chez Jipe) avec la commande il me répond "unlimited"
>
> Merci a vous et amitiés
> Guy
Ben je ne suis pas en 2007 donc je ne peux pas vérifer mais voilà ce
qu'on dit sur le site res rw-tools :
« IMPORTANT NOTE for 6.0 users! Newer Linux kernels have ridiculously
low default memorylocked resource limit, which prevents privileged
users from starting growisofs 6.0 with "unable to anonymously mmap
33554432: Resource temporarily unavailable" error message. Next version
will naturally have workaround coded in, but meanwhile you have to
issue following command at command prompt prior starting growisofs:
* if you run C-like shell, issue 'limit memorylocked unlimited';
* if you run Bourne-like shell, issue 'ulimit -l unlimited'; »
Maintenant effectivement, vous avez la même limite que moi sur le
verrouillage, il s'en suit donc que le gars des rw-tools n' est sans
doute pas un spécialiste noyau et qu'il y a autre chose (peut-être lié
d'ailleurs et qui empêche un utilisateur normal de graver). De toute
façon ça doit graver sous root.
Il n' y a pas eu de mise à jour (noyau ou autres) sur 2007 ?
--
André Salaün
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com
=========================================
