Le dimanche 24 décembre 2006 12:59, André Salaün a écrit : > Le dimanche 24 décembre 2006 09:41, Sebastien Chopin a écrit : > > Le mot « libéralisme » est utilisé dans des sens différents, plus ou > > moins larges, et quelquefois contradictoires. A la faveur de ce flou > > sémantique, le libéralisme est l’objet de controverses nombreuses et > > souvent violentes, qui résultent souvent d’un désaccord sur le sens > > même du terme. Certains opposants le redéfinissent comme une > > idéologie responsable de la plupart des maux du monde. > > C'est exact. toujours est-il qu' en France lrsqu'on parle de libéralisme > il s'agit bel et bien de libéralisme économique, donc ce que Pierre > assimile à un collectivisme privé (dénomination douteuse à mon avis car > empreinte de confusion des genres). > Il est évident que ce terme ne recouvre pas ce que les Amécains du nord > appelle libéralisme en terme de droits aux libertés individuelles. > Toutefois on peut toujours jouer les vierges effarouchée, en opposant > les sens américain ou le sens premier de libéalisme à ce qu'on entend > aujourd'hui par là (ce que font régulièrement nos hommes politiques), > le maniement habile de ce paradoxe n'enlève rien aux faits. La > confiscation du droit par de grandes sociétés. > Et je ne dis pas confiscation du droit par hasard, puisque "nous" avons > admis que même le lobbying était une forme correcte d' influence > politique. En l'occurence ce ne sont plus seulement les biens qui sont > confisqués mais le droit à pouvoir en disposer voir le droit à modifier > le droit dans le futur : typiquement c'est le fonctionnement de > l'Europe avec les procédure réglementaires qui sans vote ou > consultation quelconque s'impose d'emblée à tous les états sous > préttexte qu'il ont signé le traité. > En fait nous créons des monstre législatifs ou réglementaires qui > tendent à rendre impossible toute forme d' évolution ultérieure. > > Reste à determiner si ce dévoiement des démocraties n'est pas contenu > dans les théories même qui les guident, de la même façon que le > dévoiement du marxisme est pour certain contenu dans ses propres > théories ou analyses. > > Enfin le problème du "libéralisme" aujourd'hui c'est qu'il est peu à peu > passé du stade de théorie ou outils d' analyse d'une organisation > sociale au stade de doctrine et comme tout le monde sait ce qu'engendre > les doctrines...Et je ne parle meme pas ici de ceux qui y ajoutent un > zeste de croyance primaire et manichéenne, le bien contre le mal et > toutes ces conneries qui valent largement le stakhanovisme soviétique, > avec évidemment comme prétexte le bien de l'humanité alors qu'ils ne > pensent qu'au bien de leur portefeuille, de leur bite ou de leur > pouvoir. > > Finalement ça a toujours été le sexe, le fric et le goût du pouvoir qui > ont dirigé le monde et c'est pas près de changer. si je ne suis pas complètement d'accord avec ta conclusion je partage allègrement tous le reste
-- _____________________________ http://citoyenfr.lautre.net http://perso.wanadoo.fr/jccolom/album vous qui vivez en toute quiétude Bien au chaud dans vos maisons... considérez si c'est un homme Que celui qui peine dans la boue, Qui ne connaît pas le repos, Qui se bat pour un quignon de pain.... Primo Levi
========================================= Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com =========================================
