Le jeudi 28 décembre 2006 11:59, Pierre Lo Cicero a écrit : > Mitch a écrit : > > ../ > > > Parfois le résultat est meilleur que l'original :p > > Je demande à voir > > > Une fois le tout recompressé, si j'utilise du Vorbis et des > > sous-titres texte, je passe sous Virtualdubmod (aussi sous GPL) > > pour muxer en Ogg (qui est libre aussi). > > > > J'utilise subrip (sources dispo) pour convertir les sous-titres Vob > > en texte (timing et OCR), puis OpenOffice.org pour corriger > > l'orthographe (l'OCR introduit certaines erreurs, et les > > sous-titres d'origine sont parfois parsemés d'erreur non seulement > > de grammaire et d'orthographe, mais également de traduction). > > pfff et subtitleeditor, tout en un, avec correcteur orthographique ? > mmmh. > > Dans tout ce qui tu cites, rien que ne puisse faire, transcode, > mencoder (avec ffmpeg pour la qualité) DVDAuthor, QDVDAuthor, > avidemux, rezound, subtitleeditor etc...etc.. > > Donc ce n'est qu'une question d'habitude, au vu de la complexité de > tes exigences. > > > Note que si Wine supportait mieux l'ACM, je pourrais faire tourner > > tout ce petit monde sous Tux... > > ACM, rafraichi moi la mémoire ? > > > Cette chaîne d'opération fonctionne bien avec un biproc'. > > Cinelerra aussi. Mais bon avec transcode ou mencoder un mono proc > fonctionne farpaitement. > > Le principal problème viendra rapidement maintenant, après la vague > de désactivation des "vieux XP", lors du changement d'une pièce > matérielle par exemple. Et quand vous aurez été obligé de passer sous > Vista, un petit lien devrait te donner une idée de l'étendue du > désastre, notament au niveau du multimedia : > > http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt > > Sans compter que tous les logiciels que tu me cites serons banni par > l'OS. C'est pour cela qu'il vaut mieux prendre des bonnes habitudes. > > Pierre Lo Cicero Eh les gars je ne voudrais pas en remettre une couche mais vous voyez un peu le bordel pour ripper un simple film à la con ? D'abord je n'ai pas capté 1/3 de ce que vous avez dit. Si pour sauvegarder des films il faut se transformer en ingénieur du son ou de l'image, au revoir j'ai aussi un métier, pas le temps. Dans le cas qui nous occupe on finit par se demander à quoi sert un ordinateur vu que c'est quand même sensé facilter la tâche et qu'à priori dans ce que vous décrivez ( à part le fait de travailler sur du numérique) je ne vois pas bien la différence avec un boulot de spécialiste.
Je n'ai même pas la plus petite idée de ce dont vous parlez dans le détails mais ça me semble vachement disproportionné pour regarder ça sur une pauvre téloch ou un pauvre écran tft (ou crt) avec tous les défaut inhérents avec deux pauvres haut-parleurs. Alors évidemment si on a un écran de cinéma et tout le bordel à la maison c'est autre chose, mais on sort du cadre du blaireau moyen (comme moi concernant la vidéo) qui veut réencoder facilement ses films qu'il a acheté et payé et donc le droit de le faire. Apès consultation du net (que ce soit pour Windows ou Unix) il me semble bien pourtant que tout concourt à ce qu'on ne puisse pas le faire simplement et de manière suffisament efficace et propre, par contre ça représente visiblement un marché même un peu underground c'est sûr. Et puis moi ( et le blaireau moyen) on ne veut pas améliorer ou recomposer le film on en veut une copie la plus fidèle possible dans un format plus léger avec (on n'est pas inconscient non plus) une perte de qualité acceptable. Tout ça me fait penser à tout le baratin sur la tv numérique terrrestre : vachement mieux la définition et tout ! Ouai sauf que si t'as toujours ton téléviseur 50Hz mon c... oui ! Et en plus tu ne la reçois pas partout correctement car les chaînes jouent au con avec la puissance d'émission ; ça devait être vachement mieux et à l'arrivée tu te fais chier comme un rat mort et tu dépenses du fric pour avoir une qualité théorique meilleure mais réelle merdique (à moins de refaire toute ton installation ou d'être au pied de l'émetteur ou à équidistance des émetteurs différents selon les chaînes, p... de ta r...) Tiens j'ai lu partout : le divx mieux qu'un cassette bla bla bla : ouarf ! pété de rire, ou alors faut trouver que le vignettage est moins chiant que la baisse moyenne de qualité, ce qui supposerai qu'on ne regarde pas le film, mais qu'on analyse le processus d'un point de vue technique, alors qu' en fait en tant que blaireau on s'en fout de ce qu'il y a derrière. Et puis la cassette tu foutais le truc dans le machin t'appuyais sur le bouton et c'était réglé : le numérique c'est un vrai merdier, faudra bientôt un troisième cycle de physique pour y comprendre quelque chose. Et enfin c'est super ! si vraiment ! enfin on peut contrôler l'usage que fait un gus de ce qu'on lui a vendu ; avec l'analogique ils étaient un peu baisés sur le sujet quand même. Et le pay per view c'est pas beau ça ? Faire chauffer les cartes à distance ? Putain quel progrès ! Encore un drm ou deux un TCPA ou deux et ton compte sera débité direct sans qu'on te demande rien, le fait de cliquer sur la touche play équivalant à une acceptation du contrat de vente/licence/engagement à vie/contrat de confidentialité etc. que personne ne lit jamais et qui est légal graĉe à la dernière campagne de lobbying de MGM Vivendi Bouygue Berstelman et consors auprès des représentants bien policés de notre ploutocratie. Bientôt les paris en ligne et à la télé-centre de communication-de contrôle- des masses. Et encore un peu : les putes en ligne et en pay per view (ou per fuck) et en trois D s'il vous plaît ! (reste juste à savoir qui est le baisé dans l'histoire) Les techniciens enfermés dans leur bulle technique me foutent les jetons parfois. Pour résumer on fait aujourd'hui mais plus difficillement, en y passant plus de temps et de temps d'apprentissage et pour un résultat moyen pas vraiment supérieur ce qu'on faisait avant en deux coups de cuillère à pot. Et puis comme disait je ne sais plus qui le cinéma ça n'est pas si sérieux que ça ! Sauf d'un point de vue financier s'entend ! Tiens et l'informatique, vous croyez qu'on va s'en tirer, qu'on va pouvoir échapper au flicage ambiant, même avec du logiciel libre (2 % du marché ou dans le genre) ? Ou qu'on va devoir se rendre pieds et poing liés avec des drm "libres" et des "TCPA gpl" pour sauver les meubles ? Moi je pense que celui-ci était mon dernier ordinateur... et qu' à la retraite je me tire au fin fond de l'Afrique avant qu'on ne me foute une puce rfid dans le cul pour savoir si j'ai pris mon sirop ou si je ne chie pas trop gras au cas ou ça coûterait à la sécu ou mon assurance privée. À moins que là aussi ils ne nous aient foutu des ordinateurs à 100 $ avec une manivelle (vu qu'il n'y a pas de lignes électriques et que ça n'est venu à l'idée de personne d'assurer le confort et la santé des gens avant de leur coller de l'électronique, pas même aux intellectuels-scientifiques-bien-pensants-semi-libertaires des grandes universités américaines). Et le plus beau c'est que pour ne pas être emmmerdés il suffirait qu'ils arrêtent de tourner la manivelle les mecs , ben non ils la tourneront quand même, tu verras ! Sont finalement aussi cons que les blancs et les jaunes, les noirs ! Désolé pour les raciste mais là voilà la preuve ultime que les races n'existent pas et que les hommes sont égaux ! Et même on en envoie dans les écoles ! Oui m'sieur ! Car leur soif d'apprendre n'a d'égale que la nôtre lorsqu'on nous en empêchait, et c'est par là qu'on les aura ! L'école c'est quatre piliers et un toit de palme ou de chaume mais ils auront des ordinateurs à roulette. Et même, je vous le prédis, des réseaux ! Oh oui m'sieur ! Avec une gégène à pédales dehors à la place des manivelles et un esclave qui pédale pour assurer l'énergie necessaire au réseau : « Plus vite mamadou, GoogleEarth ça consomme un max !» Bouffent pas le midi les élèves (et pas beucoup le reste du temps) mais y font de l'informatique sur des ordis à roulettes conçus par des pseudo-intellectuels américains dans le but d'apporter le progrès... et de vendre leur production. Et le cinéma tant tout ça ? le divx ? Eh bien je viens de t'en faire un bout ! Comment tu ne le vois pas Mamadou, le beau nègre au corps d'athlète (pas gras comme les occidentaux, normal lui au moins y bouffe pas comme un chancre, oui on a donc affaire ici à une éxégèse de la misère, attention peut être vu à plusieurs niveaux oui pas des cons nous...), un corps qui fait déjà vibrer les stérilets des repues mémés d'occident -eh oui on a les fantasmes qu'on peut-, pédalant sur sa gégène pour assurer l'instruction de sa descendance, en plus il sourit, parce que, s'il souffre il se dit que c'est au moins pour quelque chose,... en arrière plan "léternelafriquetsabeautésauvage", dans le lointain un lion rugit..., un "soleildefeuplongeantverslasavanenflammée",.... découpe à contre-jour d'un ciel sanglant les ombres des derniers pachydermes, racines du ciel ........etc. etc. etc. Comment tu ne le vois pas ah! merde c'est pourtant vachement hollywoodien nouvelle manière, toujours aussi con mais politiquement correct, plus aucune imagination alors ! Comment t'avais pas les DRM ni le cable HDMI ? Écran noir ? Oh! même dans ta tête ils en ont mis alors ? Vive le progès !!! -- André Salaün
========================================= Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com =========================================
