Le lundi 22 janvier 2007 23:21, joel a écrit :
> Le lundi 22 janvier 2007 22:45, joel a écrit :
> > En plus !
> > Tu remues le couteau dans la plaie :)
>
> Pour en rajouter une couche : j'avais installé la One avec les
> drivers propriétaires, pour avoir les drivers nvidia.
>
> En effet, j'avais d'abord installé Mdv2007 à partir de l'iso free,
> mais pas moyen d'installer nvidia.
> Tous les tutos existants sur le web, tous vos conseils éclairés, n'y
> faisant rien.
> Mais tout allait bien avec la One.
>
> Et bien, rebelote : pas moyen d'installer nvidia...
>
> Bon, j'ai pas trop insisté non plus, ce coup-ci. Je trouve que j'ai
> déjà perdu assez de temps avec ça, je me passerai d'accélération
> graphique.

Je pense que c'est une mauvaise idée d'installer une version d'un cd vif 
puis de l' upgrader vers une version 2007. Ça n'est pas fait pour du 
tout.

Une version live peut comporter des logiciel taillés pour elle de même 
numérotation que ceux d'une version entière mais incomplets pour des 
raisons évidentes de manque de place sur un cd, ou adapté à un 
envioronnement particulier (xgl etc.)

On ne le répétéra jamais assez une version live n'est pas faite pour 
être installée même si on PEUT l' installer : je n'ai d'ailleurs jamais 
vu de version live qui ne mette pas cet avertissement y compris la plus 
célèbre historiquement Knoppix.

De plus pour mettre à jour il ne faut pas y aller à la louche non plus, 
connaître un minimum ce qu'on fait et le faire calmement.

Concernant ton problème que ce soit urpmi ou smart tous les deux 
marchent très bien à condition qu'ils soient bien paramétrés. J'utilise 
depuis un certain temps déjà les deux parallèlement (ce qui d'ailleurs 
n'est pas du plus fin) pour voir ce que ça donne et je n'ai pas de 
soucis avec (sous condition d'avoir configuré les mêmes sources 
évidemment).

Après quelques petits déboires de début je trouve cette Mandriva 2007 
très solide, stable et rapide ... et j'en ai essayé (et teste toujours) 
d'autres : kubuntu (pas fini, instable) Fedora6 (lourd) suse10.2 (très 
style "pro" mais alors ce besoin de coller à Windows m'exaspère ainsi 
que le paramétrage Yast2 celui là s'il ne fonctionne pas ça devient 
difficile...,outils de mise à jour lourdingue, Ubuntu bien mais ça ne 
m'a pas décoiffé non plus etpuis Gnome (moi j'ai été élevé aux 
Korrigans et au goêmon), Mepis (derrière Mandriva largement, Aurox 
(très bof) PclinuxOs (à finir) etc... je parle évidemment pour le 
bureau ici.

Je ne parlerai pas de Debian c'est un sujet tabou.... sauf à dire 
peut-être histoire de faire chier les intégristes de tout poil que 
certaines toiles de départ qu'on ne pardonne pas Mandriva ou à d'autres 
distributions sont gentillement passées sous silence voire considérées 
comme naturelles pour Debian si ça n'est pas même un gage de qualité 
selon les même Geeks énervés (je ne jette pas de pierre mais ça fait 
sourire un peu quand même)...  Slackware ça se complique nettement pour 
un utlisateur débutant...

Pour finir à part yast2 il n'existe dans aucune distribution 
l'équivalent du Mcc et des drakxtools qui s'améliorent encore dans 
cette version (j'ai vu qu'un module gérait urpmi en parrallèle, pas 
essayé par contre) il a aussi l'avantage de ne pas empêcher la config à 
la main si on le veut.

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi installer une live alors qu' un 
version free existe.

Et quand en plus tu as un Nicolas  qui te fait les paquets quasiment à 
la demande, et des mecs (et une fille si je compte bien) aussi 
chouettes que nous tous ;-))  merdalors que demande le peuple !!!

-- 
André Salaün



=========================================
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com
=========================================

Répondre à