Pada 04:30 PM 7/30/2003, Bisma Jayadi menulis: >By the way, boleh tau alasan kenapa Delphi Anda sebut sebagai bahasa >pemrograman tanggung? Menurut saya, dari sisi IDE-nya Delphi merupakan salah >satu IDE terbaik yang pernah saya tau, dan sering kali menjadi acuan IDE2 >lainnya. Dari sisi bahasa, object pascal, juga bukan merupakan bahasa >pemrograman tanggung. Beberapa artikel yang pernah saya baca, terlepas dari >subjektifitas penulisnya, mengatakan bahwa implementasi OOP di Delphi justru >lebih baik dari implementasi OOP di Java, apalagi C++. Nggak tau kalo dengan >C#, karena saya belum pernah liat gimana bentuk bahasa C#. :)
Wah saya setuju sekali. Mungkin kata tanggung salah saya tempatkan. Saya bermaksud menjabarkan pendapat saya bahwa bahasa obyek pascal (karena delphi bukan merupakan bahasa. IMHO) yang surpass dari ke-childish-an basic namun tetap berada di bawah bayang-bayang C yang kemudian di-extent ke C#. Delphi adalah RAD yang paling sempurna bagi obyek pascal, dan menjadi benchmark bagi metoda extreme programming.. kembali ini pendapat pribadi saya. Delphi menjembatani kesukaran C++ dengan memberikan kemudahan vb, namun tetap dalam batasan bahasa obyek pascal. Sehingga dalam benak saya terdapat tingkatan bahasa, yaitu: Basic (dengan VB-nya) - Obyek Pascal (dengan Delphi) - C++ Kembali saya tegaskan.. ini adalah pendapat pribadi saya. Karena itu saya katakan delphi bahasa pemograman tanggung, yang mana adalah salah (aduh maaf) seharusnya obyek pascal yang merupakan bahasa pemograman tanggung. Nah MS melihat ide delphi/obyek pascal yang kemudian diterapkan di c#. Terlihat sekali dari jargonnya.. sepowerfull c++ and yet as easy as vb... delphi banget kan :) Delphi secara IDE adalah suatu tools yang sangat bagus bagi saya, dan karenanya saya ingin combine dengan assemby-nya C#. Seandainya delphi dulu tulang punggungnya menggunakan c++ :) Tapi mungkin itu menjadi C++ Builder kali ya *senyum* (catatan: saya belum pernah menggunakan C++ Builder) >Yup, setuju. Delphi 8 (codename: Octane) memang tampak sekali arahnya akan >kesana. Sayangnya, sejak versi ini Borland nggak mendukung lagi pengembangan >Kylix (Delphi for Linux). Padahal di versi Kylix terakhir (3) masih banyak >hal (terutama bug) yang perlu dikembangkan lebih lanjut oleh Borland. Saya >rasa, masih belum ada compiler (plus IDE) di Linux yang lebih baik dari >Kylix, terlepas bahasanya apa. Apalagi yang berbasis object pascal. >Untunglah, ada FreePascal dan Lazarus yang punya konsep serupa dengan Kylix >walaupun yang ada sekarang masih cukup jauh untuk menyamai Kylix. Semoga >kedua project open-source ini bisa berkembang lebih baik terus. Sudah pernah lihat mono? .. cek di site www.go-mono.com Disana bahkan sudah tersedia IDE untuk c# disebut sharpdevelop atau #D. Nah inilah yang hendak saya katakan, apakah obyek pascal pada akhirnya akan mati? ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> Buy Ink Cartridges or Refill Kits for Your HP, Epson, Canon or Lexmark Printer at Myinks.com. Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada. http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511 http://us.click.yahoo.com/sO0ANB/LIdGAA/ySSFAA/i7folB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> Berlangganan: [EMAIL PROTECTED] Stop Berlangganan: [EMAIL PROTECTED] Keluhan Milis(Unbouncing,spam,dll): [EMAIL PROTECTED] Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
