--- In [EMAIL PROTECTED], Mpu Gondrong <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kamis, 09/10/03 18:37:05, aris_hermawan2000 menulis: > > a> FB & PosgreSQL tdk banyak perkembangannya bukankah krn sebagian > a> besar 'Common behavior and features of mature DBMS' itu udah ada ? > a> Jd mau dikembangin kemana lagi ? > > Ini pertanyaan aneh. Banyak sekali yg bisa dikembangkan oleh FB (saya > belum mencoba benar2 PostgreSQL), misalnya replication, relasi > multiple DB, fulltext-search, spatial index, dst. Sangat banyak. Bila > anda bilang itu semua sudah ada dlm 3rd party, MySQL juga punya: > install saja Oracle.
Yap, everything has its own weakness. > > Pun FB dgn fasilitas2 yg ada masih perlu diperbaiki scr optimal. Anda > tentu tahu ketika FB pertama kali open source, banyak pihak > terperangah dgn kesembronoan prgmer yg memasang back-door 'politically > correct'. Itu scr 'plain text' tersebar di banyak tempat. Maksudnya, > bahwa manajemen development di FB acak2an. Ya, memang menyedihkan. > > Kalo anda ikut milis [EMAIL PROTECTED], anda akan > tahu persoalan knp FB berjalan lambat: karena yg berminat > mengembangkannya scr mendalam sedikit. Belum lagi 'pemula' dlm > arsitektur FB harus banyak berdebat dgn 'Big Wolf' Jim Starkey dan > konco2nya. Sekali lagi betul. > a> Tapi utk yg open source SQLLite & PostgreSQL & FB lebih layak > a> dicoba. Atau coba SAP. Kecuali kalo memang 'speed is the most > a> important thing'. > > Tidak ada yg lebih layak untuk semua kebutuhan, semuanya sangat > situasional. MySQL bukan ngetop semata2 karena kecepatan, tapi karena > dia mengakomodasi banyak kebutuhan prgmer, terutama untuk web-based. > Btw, maksud SAP di atas adl SAP-DB? Apakah anda sudah ke situsnya? Emang sih mereka udah mau digabung. Itu sebabnya aku bilang atau coba. Kayanya SAP & MySQL mau gabungin kelebihannya masing-masing sehingga bisa nutupin kelemahannya sendiri. Saya sendiri lagi mantau terus. Mau liat apakah bisa ngelebihin Postgre :) > Saya sendiri tidak menyatakan fans berat suatu DB server. Mau pakai > MySQL ok, FB ok, PostgreSQL ok, no problem. Spt kita ke suatu tempat > lah. Ada saatnya jalan kaki, naik sepeda, naik ojek, naik perahu, dst. > Kalo anda naik ojek di tengah sungai, itu jelas tidak efektif. Memang, topiknyakan mySql utk Delphi. Nah kalo pake perumpamaan mpu, ojeknya mySql & sungainya Delphi :). Tapi saya sangat setuju mySql is the best database for web. Sedang utk Delphi sendiri, saya kira masih sangat relatif. Kecuali Interbase, Why ? Krn sama spt VB + SQLServer, Delphi + Interbase juga satu paket sih. Salam, Aris. nb: Sorry kalo isengnya kelewatan. Habis kangen ama kritikannya, kemana aja mpu ? > > Tertanda, > Oguds [36856104] ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> Rent DVDs from home. Over 14,500 titles. Free Shipping & No Late Fees. Try Netflix for FREE! http://us.click.yahoo.com/ArdFIC/hP.FAA/ySSFAA/i7folB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> Berlangganan: [EMAIL PROTECTED] Stop Berlangganan: [EMAIL PROTECTED] Keluhan Milis(Unbouncing,spam,dll): [EMAIL PROTECTED] Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
