David MENTRE a écrit : >Salut à tous, > >Je suis surpris par le résultat de la question 22 "Comment gérer la >classification des questions dans demexp ?" (tag demexp). > >La réponse gagnante est : 3. Pourquoi classifier les questions ? On >devrait avoir un repertoires avec toutes les questions "en vrac" (pour >tout avoir) et avoir une classification juste pour y voir "plus clair" >(que ca soit plus accessible). > > > >Hello, > >While using the client (a rare task for me ;) I noticed that the client >can present quite old results because, if only votes are done, the >server does not mark the question as "modified" and the client uses the >old results from its cache. > >Originally, this was done like this in order not to offer the ability to >track new votes or vote changes. However, in our current setting and >without further improvement regarding anonymity[1], I propose that each >new vote marks the question as "modified", so clients will be updated. > >Your opinion? > >Yours, > Tu noteras que depuis que tu as fais la remarque la réponse gagnante à changé :-)
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une question sur laquelle peu de personnes (7) avait voté, dont certain(e)s sans connaître les tenants et aboutissant. On en a déjà parlé mais à (long) terme il sera bon d'avoir un forum pour chaque question pour que les gens discutent et comprennent réellement l'enjeu. You'll note that since you made that remark the answer has changed:-) I think it's more that few people (7) answered that wuestion, without exactely knowing the implications. On the longer run we will need to have a forum created for every question so that people discuss and really understand the meaning and implications of the question. Felix _______________________________________________ Demexp-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/demexp-dev
