Salut, Quelques corrections...
Félix <[EMAIL PROTECTED]> writes: > David commence à implémenter la délégation. ... à réfléchir à l'implémentation de la délégation. ;) > Nous avons passé l'essentiel > de la > réunion à évaluer une solution d'implémentation proposée par un membre de > demexp (mais je ne sais plus qui), consistant à implanter la délégation > dans le > client (et non dans le serveur). Lorsqu'un membre délègue sur un sujet, > le client va chercher sur le serveur la position du délégué se trouvant > en bout de chaîne de délégation, et tout se passe comme si le membre > votait "à la main" en choisissant cette position. Solution séduisante proposée par François Joulaud. > Le problème arrrive lorsque un délégué de la chaîne change de délégation > ou que le délégué en bout de chaîne change de position. Pour que ce > changement > se reflète aussitôt dans le vote, on envisage d'attribuer au délégué en > bout > de chaîne un jeton de vote supplémentaire. Ainsi son changement de > vote éventuel se fera avec le poids correspondant au nombre de > délégateurs. > Lorsque le membre retire sa délégation (ou un délégué de la chaîne) le > jeton est retiré. Yep. Je suppose que les gens autre que fred et félix n'ont rien compris, vu qu'il a fallu à fred et félix plus d'une heure pour comprendre. :) Pour résumer à la louche, la proposition de François est séduisante mais elle ne permet pas que les délégations fonctionnent quand le client n'est pas connecté. C'est pour ça qu'on va probablement implémenter un 2e schéma où les délégations sont dans le serveur. Comme ça le serveur peut recalculer les délégations à tout moment. Le reste, c'est que du détail pour que ça marche. :) Amicalement, d. -- pub 1024D/A3AD7A2A 2004-10-03 David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]> 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
