Bonjour a tous, Pour eclairer mon email, je dois vous dire que c'est moi qui a pose cette question. Mon idee en proposant plusieurs "oui" ou "non" etait justement pour ne pas tomber dans la logique du simple sondage. Cependant, je pense qu'on evite ce probleme en renvoyer *systematiquement* a des liens vers des lieux de debat ou chacun peut exprimer sa position. Mais a ce moment la, l'utilisation du vote de Condorcet n'est plus pertinente dans la maorite des cas, car on n'a le choix qu'entre 2 reponses. L'interet du vote de Condorcet est de permettre un classement pondere (si j'ai bien compris). Je trouverais dommage de ne pas s'en servir.
Excusez moi je reflechis en meme temps que j'ecris: ma femme vient de me dire qu'en Suisse, les reponses de type oui/non (ou A/B) (qui etait le cas avant) evoluent maintenant en "si vous votez A, est-ce que vous preferez que la mise en oeuvre soit A1 ou A2" (c'est un exemple). Ca revient a ce que disait Felix:
Mais tu peux le faire! Par exemple en proposant la réponse "oui, dans des conditions à définir dans d'autres questions".
Je suggere aussi qu'il y ait une certaine limite dans le nombre de "tiroirs" pour ce genre questions qui renverrait a d'autres questions. Autre question: comment faire pour ne pas se retrouver avec des milliers de themes qu'il serait impossible a tous considerer pour un citoyen "lambda", et qui comporterait necessairement beaucoup de themes "non prioritaires" (encore que ce terme n'a pas vraiment de sens). Lyu ABE -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
