Salut Christopher,

Mes quelques corrections dans le corps du texte :

Le 19/02/07, Christopher Mann<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

 Réponse de Demexp aux interrogations de l'Adullact.

de Demexp => de l'expérience démocratique


 Au sein du projet DemExp, nous nous interrogeons sur la problématique de la

projet DemExp => projet de l'expérience démocratique
problématique de la vote électronique => problématique du vote électronique

vote électronique. Les remarques des membres aux sujets de la vote
électronique sont les suivantes.

de la vote électronique => du vote électronique


 On ne peut faire confiance aux systèmes de votes électroniques actuels,
mais cela ne veut pas dire qu'il faille se positionner contre le vote
électronique en général. Car un jour il sera fiable techniquement (ou du
moins plus fiable que le vote papier), et alors il connaîtra sa vraie vie.

Car un jour il sera fiable techniquement (ou du moins plus fiable que
le vote papier), et alors il connaîtra sa vraie vie.
=>
Il est parfaitement envisageable que dans un futur proche les
procédures et réalisations soient techniquement fiables (ou du moins
tout aussi fiables que le vote papier). Le vote électronique autorise
de nouvelles approches de la démocratie qu'il ne convient pas de
négliger.



 J'ai souvent l'impression que les critiques contre le vote électronique
oublient de dire que toutes ces failles de sécurité ne demandent qu'à être
corrigés.

J'ai souvent => Nous avons souvent


 On peut dire que le plus grand danger associé au vote électronique, ce sont
les élu(e)s qui se pressent pour l'utiliser alors qu'il n'est pas encore
prêt pour ça.



 Contexte privé Nous y sommes favorable si l'usage est basé sur la
confiance. Ou plutôt : nous sommes favorable
 à la démocratie interne d'une façon générale, et à ce titre à l'utilisation
raisonnée (contexte de confiance) des outils qui la favorise.


 Les quelques logiciels libres disponibles permettent d'effectuer un vote
localement au sein d'une association, d'une entreprise, etc. à condition que
l'on face confiance à l'autorité centrale qui met en

l'on face => l'on fasse


 place et gère le système de vote et que chacun « joue le jeu » (i.e. ne
cherche pas à attaquer le système de vote). Par conséquent, il me semble
raisonnable d'utiliser le vote électronique à titre expérimental, dans un
groupe où les gens se font confiance.

[remarque perso : on donne les verges pour se faire battre. :-) On va
te répondre Christopher que 9 fois sur 10 les gens ne se font pas
confiance. ]


 DemExp peut servir d'outil de vote répondant à ces conditions :


DemExp => Demexp


préservation de l'anonymat


passage par une personne de confiance


 la personne de confiance étant l'administrateur du serveur de vote.



 Contexte d'institutions politiques Nous n'y sommes pas favorable tant que
la totalité des garanties d'honnêteté du scrutin n'est pas réunie. Parmi les
garanties *nécessaires* (mais pas suffisantes du tout) se trouvent les
suivantes:



Logiciel libre (consultable / testable / analysable par tous)

Logiciel libre => logiciel ouvert [que ce soit un logiciel libre
serait un plus mais n'est pas une condition nécessaire]


Garantie que le(s) logiciel(s) utilisés sont exactement la version compilée
du code source consultable

du code source consultable => du code source consultable. En pratique,
l'environnement de compilation et d'utilisation du logiciel doit être
reproductible par n'importe qui (typiquement, plate forme libre de
type GNU/Linux).



 Ces deux garanties ne sont pas assurées par les moyens actuellement mis en
oeuvre dans les
 scrutins électroniques institutionnels, donc déjà on ne peut pas les
accepter.
 Par ailleurs nous émettons des doutes sur le fait qu'on arrivera un jour à
prouver la fiabilité totale d'un scrutin électronique.


 Il n'y a aucun système de vote électronique, que ce soit par urne
électronique ou par Internet, qui permette de garantir les bonnes propriétés
d'un vote en toute circonstance. Par conséquence, le vote électronique ne
doit pas être utilisé pour prendre des décisions « importantes » (critère
laissé à l'appréciation du lecteur, ça dépend du contexte).


ça dépend => cela dépend


--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]

Répondre à