Bonjour a tous, Je n'ai pas pu m'empecher d'entendre votre conversion d'une oreille indiscrete.. :)..
> > le point de depart pour continuer, c'est de partir du point de vue > de > > l'utilisateur. En effet, du point de vue de l'utilisateur Demexp est tres rebarbatif (installation, interface aux multiples questions - alors que le nombre d'utilisateurs est encore tres limite, une question par francais ne donnerait, il est vrai, que 66 millions de question..). Ne devrait-on pas envisager que Demexp ne soit utilise qu'en tant que serveur ? Comme il me semble l'avoir deja vu propose ici. > L'objectif que nous avions jusque là de faire un serveur de vote qui > prennent des questions et permettent de voter dessus est relativement > clair. Et c'est deja bien.. :) > Par contre, c'est juste la partie émergée de l'iceberg. > > J'ai du mal à voir comment un utilisateur pourra gérer le flux de > questions dès lors qu'il y en aura un nombre un tant soit peu > important. ... > Comment éviter de répondre 36 fois à des questions > voisines ? Comment faire le lien avec des forums ? etc. En fait, une utilisation conviviale de Demexp serait d'utiliser ce qui existe deja : Les forums, classes en 2 categories, les repondants et les questionnants.. Je m'explique. a) Pour le vote : Un forum "labellise" Demexp offrirait un lien vers le logiciel a cote de chaque question. 2 possibilites : - soit le forum ne propose que des questions avalisees par Demexp - du point de vue de la formulation. Mais c'est plutot liberticide et de plus, qui sera ce grand manitou avalisateur ? - soit il faut envisager l'existence d'un module informatique permettant un tri prealable ne proposant a l'internaute que les questions les plus pertinentes en rapport avec les mots clefs contenus dans la question et le texte du forum - genre : "les questions disponibles sont :". Ce module devrait donc etre capable de faire une analyse semantique des questions d'une part, presentes sur le serveur, et des couples questions(proposees par Demexp)/reponses(ou discussions presentes sur le forum) d'autre part. Voir LSA - http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_s%C3%A9mantique_latente Je crois meme que l'open source doit disposer de quelques modeles.. Celui-la par exemple : http://infomap-nlp.sourceforge.net/ Et c'est juste une idee de depart.. Mais un trop simple moteur de recherche, axe sur une correspondance statistique des mots clefs risque de renvoyer pas mal de dechets. (?) > Qui plus est, les questions seront mal formulées, il y aura > des fautes, etc. b) Pour soumettre une question : C'est ici que les forums questionnants ont leur utilite car la formulation elle-meme des questions devrait etre soumise au vote. Avec, comme en Suisse :), un nombre minimum de demandeurs desirant une nouvelle formulation pour une remise en question de celle existante. En fait, ces forums questionnants devraient avoir la charge de la formulation des questions et des reponses : Qu'elles soient semantiquement correctes et suffisamment restrictives. Une question trop ouverte appellera trop de reponses.. > Sans compter qu'avec une interface web, bon nombre de problèmes de > sécurité apparaissent. Le fait de labelliser les forums peut au moins permettre de leur donner une clef unique d'identification. Les ferus de securite auront sans doute plein d'idees sur sa conception. De toute facon, a partir du moment ou Demexp sera utilise (dans un tres proche avenir, je n'en doute pas.. ;) ) des problemes de securite se poseront.. > Sans parler des problèmes récurrent de Dénis de > Service (par ex., si un utilisateur pose des questions sans arrêt, ou > des réponses). L'idee de forums questionnants permet de limiter l'acces au serveur puisqu'ils fonctionnent comme un sas (salle d'attente) pour les questions. Celle du module d'analyse/recherche aussi car, en admettant que l'internaute soit de bonne foi ;), sa reponse devrait etre dans le panel propose par le dit module (au dela d'un nombre limite minimum d'utilisateurs) ou une reponse le satisfaisant. Conclusion : Futurs developpements ?.. Un nouveau module, de la "propagande".. :) pour la mise en place des forums et pourquoi pas meme, du calcul distribue pour plus tard.. Le module demandant une capacite de calcul proportionnelle au nombre d'utilisateurs. > Quand aux compétences, s'il faut attendre d'être compétent pour faire > quelque chose, on n'apprendrait jamais. ;-) Ca tombe bien, on n'a tous envie d'apprendre non ? J'espere en tout cas avoir ete assez clair, j'attends vos suggestions ou reactions. De mon cote, je me mets aux bases de donnees.. :) Cordialement, Diogene -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se d�sinscrire, cliquer sur le lien ci-apr�s. mailto:[EMAIL PROTECTED]
