Bonjour,

> Tu affirmes que j'émets des postulats sans me le prouver, tu affirmes
>  aussi que je pars de l'hypothèse d'un monde idéal sans me le prouver
>  non plus.
> 
> Comment veux-tu que l'on puisse discuter sur ces bases ?
> 
> Je suis prêt à entendre tout argument bien établi, mais je n'ai pas 
> de temps à perdre avec des idées vagues et des sentiments.
> 
> Désolé. Cordialement François Colonna


Mon message ne repose pas sur lesdits postulats, c'est juste que je
deduis cela de tes propos.

Mon message contient des arguments concrets, donc si tu preferes, je
retire les endroits ou je dis que tu te bases sur des postulats. Donc
voici ma reponse:

> Mais il est vrai, et je l'avais déjà dit à Frédéric David et Henri, 
> qu'avant de se lancer dans un projet comme Demexp il aurait fallu 
> réfléchir à ce qu'était la démocratie. Demexp n'est pas un projet 
> pour la démocratie, c'est un projet pour l'aristocratie élective, 
> donc totalement inutile, oui il faut arrçter tout de suite, car je ne
>  vois pas en quoi il permet l'expression de la volonté générale ?

Je ne suis pas d'accord avec toi sur Demexp: j'ai l'impression que tu
consideres que Demexp ne sert qu'a elire des gens qui vont exercer un
pouvoir. Ca peut etre le cas, mais l'objectif de Demexp est bien plus
general (a terme) que cela (ou alors je n'ai rien compris a Demexp).


> En fait le projet qui se rapproche le plus de la démocratie (de la 
> possiblité de l'expression de la volonté génrale) c'est Wikipédia (je
>  le montre dans un petit texte 
> http://liroquois.free.fr/mediawiki/index.php?title=Qu_est_ce_que_la_Democratie
>  ) Ce n'est pas une utopie, cela fonctionne (et pas avec une élite!),
>  parce que les principes de départ étaient corrects : pas de secret,
>  pas de chef, la "recherche absolue du consensus" pour atteindre le 
> bien commun (ici la qualité des articles). C'est tout simple et c'est
>  cela qu'il faut développer pour les relations sociales aussi (la 
> politique).

Je ne suis que partiellement d'accord avec toi concernant les wiki. Tu
dis "qui se rapproche le plus de la democratie", mais je ne vois aucune
raison pour laquelle les wiki seraient plus democratiques que Demexp.
Notamment, tu ecris que les wiki permettent de:
# argumenter ses désaccords et trouver un consensus
# éviter les actions de mauvaise foi, éliminer les gens autoritaires et
irrespecteux des désirs d'autrui.

Je ne vois pas tres bien comment on peut trouver un concensus si
n'importe qui peut modifier le texte en permanence, et donc en quoi ce
systeme permet d'eliminer les gens autoritaires et/ou de mauvaise foi...
Vu le peu de participation aux discussions (exemple le wikipedia
"ecologie" qui est un des 1000 articles les plus consultes de
wikipedia), je vois mal en quoi ceci en fait un outils meilleur que
Demexp (sur le principe j'entends).

Ce que tu donnes comme objectifs aux Wiki le sont egalement pour Demexp
me semble-t-il.

Je ne comprends pas bien ton argumentation pour affirmer que les wiki
sont ideaux, car finalement ils reposent aussi implicitement sur un
principe de delegation, car la majorite des gens sont ignorants: ils
s'en remettent donc a ce qu'ils lisent dans wikipedia. Mais je dirais
que c'est plus dangereux que la delegation dans Demexp car on ne sait
pas a qui ils deleguent, alors que dans Demexp, en principe, oui.

Une question que je me pose: les wiki permettent-ils de prendre des
decisions?... pas a ma connaissance, mais ils pourraient peut etre 
utilises dans ce but a mon avis.

Je concois Demexp comme un outils pour tendre vers un systeme le plus
democratique qui soit, et non comme incarnant a lui seul la democratie,
ce que tu sembles dire des wiki.
Dans ce processus, les outils mis en oeuvre doivent permettre de faire
progresser la societe par palliers pour finalement aboutir a une "vraie"
democratie. Il est completement illusoir, a mon sens, de penser qu'un
systeme (Demexp, Wiki ou autre) puisse directement et necessairement
aboutir a la democratie par son utilisation. Il faut proceder par etapes
et les wiki (ou demexp) en constituent une parmis d'autres...

_______________________________________________
Demexp-fr mailing list
[email protected]
https://lists.demexp.org/mailman/listinfo/demexp-fr

Répondre à