Bonjour François,

Francois Colonna <[email protected]> writes:

> très joli ce truc, mais qu'est-ce que cela a à voir avec l'expression de
> la volonté générale qui est le fondement de la démocratie ?

Ce truc à plus à voir avec l'analyse de résultats que l'expression
proprement dite :

 - il permet de voir comment un individu multi-valué se positionne parmi
   une population ;

 - il permet de voir comment se réparti une population.

Ce n'est en aucun un moyen d'expression. C'est à rapprocher du site
http://www.euprofiler.eu/ 

À noter que la méthode qu'ils utilisent, PCA (/Principal Component
Analysis/) n'a rien de révolutionnaire.

> Mais la démocratie-la vraie-  ne se construit pas avec des opinions,
> mais plutôt contre les opinions, contre les a priori 

Construction d'un consensus commun, oui.

> Je pensais que la démocratie consistait à construire ensemble un texte
> exprimant une volonté commune d'atteindre un certain but (pas forcément
> commun).  Cette volonté commune, dont nous n'avons aucune idée a priori,
> il faut la faire émerger en évacuant les opinions et en utilisant des
> arguments rationnels propres à atteindre le but, comme pour les articles
> de Wikipedia ! 

Je suis plus sceptique que toi sur l'argument rationnel. Même en science
dure comme la physique, l'élaboration du corpus scientifique se fait à
partir souvent à partir de croyances qui sont ensuite confirmée ou
infirmée par des expériences (parfois longtemps après). Alors pour le
reste de la société... ;-)

Mais je partage avec toi l'idée que le débat, c'est à dire l'élaboration
commune d'un texte reflétant l'ensemble des positions à la manière de
Wikipédia, est cruciale.

Amicalement,
d.
-- 
GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE <[email protected]>
 5996 CC46 4612 9CA4 3562  D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A

_______________________________________________
Demexp-fr mailing list
[email protected]
https://lists.demexp.org/mailman/listinfo/demexp-fr

Répondre à