Moin Edgar, Rene, *,
On Wednesday 09 August 2006 16:48, Edgar Kuchelmeister wrote:
> Am 9 Aug 2006 um 16:34 hat Rene Hermann geschrieben:
[BS-spezifischer Aufbau der FAQ]
> Nun ja, hatten wir gerade im anderen Diskussionsfaden (Support
> und Effiziens), dass wir da Probleme bekommen werden mit Fragen
> die alle BS betreffen. Daher denke ich mal, das wir das
> BS-spezifische eher mal in die Antworten packen.
kann man drüber streiten ... ;)
> z.B. Sicher Sie die Dateinen in ihren Anwendungsdaten.
> [Windows ab 2000] C:\Dokumente und
> Einstellungen\<Benutzername>\Anwendungsdaten\OpenOffice.org2
> [Windows 98] ... (müßte ich jetzt auf einem alten Rechner
> nachsehen)
> [Linux]...
> [MacOS]...
Warum nicht zuerst die systemübergreifenden FAQs und dann die
speziellen zum BS?
Also etwa so:
Installation allgemein
Besonderheiten Windows (vielleicht dann sogar noch untergliedert
nach den unterschiedlichen (Ab)Arten wie Win98/2000/XP)?
Besonderheiten Linux (und dort vielleicht die Distro-spezifischen)
....
Und dass dann durch die ganze FAQ. Wäre das nicht besser?
> Bei den Betriebssystemen sollten wir natürlich Leute haben wie
> Eric für Mac der uns da detailliert hilft. Bzw. wenn ich da auf
> users Hilfestellung mitbekomme, frage ich natürlich dort nach.
Viel Erfolg :)
> > Ein kleiner, aber feiner Anfang.
>
> Nein, nur eine unausgegorene Idee.
Die aber für den Anfang nicht schlecht ist ... ;)
Bis dann
Thomas.
--
I might be able to shoehorn a reference count in on top of the
numeric value by disallowing multiple references on scalars with a
numeric value, but it wouldn't be as clean. I do occasionally worry
about that. --lwall
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
