Hi,
Uwe Altmann schrieb:
Es gibt da ein paar Regeln, die sich das Projekt gegeben hat.
1.) IMHO ist das ein P2 issue ("Crashs or freezes during normal
operations of the application) -
korrekt.
und für den gilt:
2,) Issues with this priority must be fixed before the target release
(see Target milestone), which usually is the next major release, and
should be dealt with as soon as possible.
Not fixing them for the target release is not acceptable.
Auch korrekt. Und so können wir alle glücklich nach Hause gehen. Der
Issue hat das target 2.3.1, ist ein release-blocker für diesen Release
und wird dann auch gefixed sein. Alles nach den Regeln.
Aus: http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/Docs/QA-Reloaded-ITguide.html
Leider kann ich da aber nirgendwo finden, was als Showstopper betrachtet
werden soll (ich bin aber ziemlich sicher, dass ich da schon mal was
dazu gelesen habe). Das wäre also mal auszudiskutieren und vor allem: In
den Prozessbeschreibungen zu ergänzen.
Das wirst Du nie schaffen, denn o.g. Beispiel zeigt schon, dass es
immerwieder sinnvoll ist, die Regeln zu hinterfragen. Eben, ob z.B. für
den betreffenden Issue das Target nicht doch eher 2.3.0 heissen sollte.
Nur spielen bei so einer Betrachtung mehrere Sachen eine Rolle und nicht
nur das wiederholen der Antwort "ein crash ist ein crash ist ein crash".
Martin hatte das ja schon angesprochen - es gibt auch durchaus
technische Gründe, einen Release nicht zu spät freizugeben. Ein solcher
Grund wäre z.B. ein bestehdens Sicherheitsrisiko im (noch) aktuellen
Release. Zur Zeit haben wir leider nur die Möglichkeit, solche Risiken
mit einem neuen Release zu beheben. Im Moment sind mir zwar für die
2.2.1 keine bekannt, was aber nicht heissen muss, dass sie nicht
existieren. Zur 2.2.0 hatten wir übrigens genau den Fall, dass der
Release wegen diverser Fehler mehrfach verschoben wude .. was dazu
führte, dass ein (uns und Security-Firmen) bekanntes leck aus sicht des
Endanwenders Wochen später gefixed wurde, als es möglich gewesen wäre.
Leider ist die Welt nicht binär ich vermute eher, sie ist mit einem
Quantencomputer zu vergleichen. ;-)
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
