Hallo André, *,
On Tue, Feb 09, 2010 at 06:27:48PM +0100, André Schnabel wrote:
> Thomas Hackert schrieb:
> >On Sun, Feb 07, 2010 at 06:20:21PM +0100, André Schnabel wrote:
> >>Thomas Hackert schrieb:
> >>>also "Rückgängig: Einfügen: $1". Ich hätte da eher eine Meldung a la
> >>>"Neuer Absatz" erwartet oder vielleicht "$Wort1 $Wort2 gelöscht"
> >>>(jetzt mal das $Wort... als Platzhalter ... ;) ). Ist das jetzt neu
> >>>oder ist mir das nur nicht vorher aufgefallen? Wenn das jetzt neu
> >>>ist: Bug oder Feature ;?
> >>Bug .. aber ich dachte, das hätte ich schon korrigiert .. muss ich
> >>nochmal suchen.
> >
> >also kein issue aufgeben?
>
> Doch ... falls du Zeit hast, kannst du das in nem englischen Build
tja, das Problem mit der Zeit ... :( Ich schau' mal, was ich machen
kann. Wenn ich jetzt noch genug in Englisch auf die Reihe kriege,
versuche ich es gleich mal, ansonsten spätestens am WE ... :(
> testen? Die Übersetzung ist korrekt und funktioniert auch, wenn man
> tatsächlich text oder einen leeren Absatz einfügt. Nur in der von
> dir genannten Kombination (neuer Absatz ersetzt markierten Text) ght
> es wohl schief.
Danke für die Info :)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.
--
<Knghtbrd> Overfiend - BTW, after we've discovered X takes all of 1.4 GIGS
to build, are you willing admit that X is bloatware? =>
<Overfiend> KB: there is a 16 1/2 minute gap in my answer
<acf> knghtbrd: evidence exists that X is only the *2nd* worst windowing
system ;)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
