Hi, > Von: Mechtilde <[email protected]> (ernsthaft?)
> > > > Mich stört das seit langem gewaltig. Wenn ich Texte redigieren muss, > > scrolle ich oft durch mehrere Seiten, ohne irgend etwas im Text > > verändern zu müssen. Und plötzlich springt Writer dann zum Cursor > zurück > > und ich muss mühselig die Stelle wiederfinden, an der ich gerade beim > > Lesen war. Nervig! > > Klar kann man das vermeiden, indem man nach jedem Scrollen irgendwo in > > den sichtbaren Text klickt, sodass der Cursor nun dort steht, aber > > eigentlich würde ich erwarten, dass sich Writer beim Akutalisieren oder > > Autospeichern die Seite merkt, auf der ich bin, und nicht die > > Cursorposition. > > > Ich meine, hier wäre eine Änderung nach meinem Empfinden schädlich. Es > arbeitet wie beabsichtigt, und das Design ist gut. > > Der Fokus soll da stehen, wo ich zuletzt gearbeitet habe (erkannbar an > der Cursorposition) und nicht da, wo ich zuletzt etwas gelesen oder > nachgeschaut habe. So entstehen Missverständnisse und unnötige Diskussionen. Bitte den ganzen Text lesen und insgesamt erfassen. Es geht hier nicht darum, welcher Dokumentbereich beim Laden angezeigt wird, sondern darum dass der sichtbare Fokus während des Scrollens plötzlich geändert wird. > > Will ich den Fokus ändern, genügt, wie dargelegt, ein Mausklick. > > Wäre das Verhalten anders, müsste ich eventuell mühsam zur Stelle > zurückfinden, an der ich zuletzt gearbeitet habe. > > (Damit will ich keineswegs behaupten, Lesen und Redigieren sei keine > Arbeit.) Entschuldigung, aber du hast die konkrete Arbeitssituation schlicht nicht erfasst. An dieser Stelle aber herzlichen Dank an Eric Savary (denn es ist wirklich eine Heidenarbeit, solche Situationen zu erfassen und die vom Anwender beobachtetre Situation in vom Entwickler korrigierbare Fehlerbeschreibung zu wandeln). > > Lästiger ist das Ganze schon, wenn ich die mittlere Maustaste zum > Einfügen benutze und ein "Rücksprung" auf die markierte Stelle erfolgt - > aber mir ich klar, dass ich "eigentlich" Strg-C und Strg-V benutzen > sollte. Warum das denn? Weil du den technischen Hintergrund kennst? für > 90% der potenziellen Anwender gilt das nicht, diese werden zunächst verwirrt sein. Na ja - ist halt immer die Frage, welche Anwender wir erreichen wollen. Gruß, André -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
