Hallo Michael, michael schrieb: > Die Debatte über die Nutzung der Marken ist wirklich ein > "totes Pferd".
Nein. > Abgesehen davon, dass nichts erkennbar ist, was einem vernünftigen > Gebrauch derselben entgegenstünde, Wenn Du mir hier als RA solch wacklige Dinge verkaufst dann biete doch Du jedem an das Risiko persönlich zu übernehmen. > Langsam erscheint mir die ganze Debatte nur eine Strohpuppe, um davon > abzulenken, dass die Community mutwillig und ohne jede > Konsensbereitschaft gespalten wurde. Und warum bestünde Grund dazu? Abgesehen davon das Deine Wortwahl hier etwas markig ist, sehe ich jedenfalls kaum jemanden bei LibO der nicht bestätigen würde: 'ja wir haben uns bewußt und aktiv von OOo abgewandt'. Diese Entscheidung mußt Du auch keineswegs teilen, Du kannst sie nötigenfalls für falsch und/oder verrückt halten, nur warum Du Leuten die Du vielfach kennst und mit denen Du lange zusammengearbeitet hast hier jetzt unterstellst sie würden ihre Verantwortung verschleiern wollen ist mir unklar. Oder sollte ich doch besser sagen klar? > Wer Bedenken hat, die Marken zu verwenden, möge nachfragen und wird > erfahrungsgemäß eine Antwort erhalten. Wir reden hier über eine Gemeinschaft und die Vielzahl der Leute will nur VÖLLIG UNEIUGENNÜTZIG helfen und ein Weltkonzern hat scheinbar Angst das ein paar Einzelpersonen es wagen könnten diese Dinge irgendwie mißbräuchlich zu verwenden. Mein Gott, Microsoft ist so clever nichts Wesentliches gegen Raubkopierer zu tun weil sie begriffen haben das diese ihnen letztlich doch nützen und Oracle hat scheinbar Angst davor das jemand das OOo-Logo gegen ihre Interessen verwenden könnte. > Zu SUNs Zeiten gab es auch keine Trademark-Policy. Ja, LEIDER. Es ist deshalb an Oracle es besser zu machen. > Es gibt derzeit wichtigere und dringender Aufgaben - auch von der > deutschsprachigen Community - zu bewältigen als die Erarbeitung und > Verabschiedung einer Trademark-Policy. UNZWEIFELHAFT gibt es die, nur ist das kein GRund dafür das Du hier alles so hinstellst als wären (die auch schon bei Sun bestehenden) Querelen um die Logo-Nutzung normal. Es geht hier eigentlich um Bagatellen die einfach mal ein Verantwortlicher abnicken müßte und gut wäre es - auf Deine Art der Schönrederei können hingegen sowohl diejenigen verzichten die inzwischen bei LibO sind wie AUCH diejenigen die weiterhin bei OOo mittun wollen. Ist Dir überhaupt nicht klar das die ganze miese Stimmung gegen Oracle (oder teils auch OOo) /auch/ aus solchen Dingen wie der Logo-FRage speist? UNd damit meine ich ausdrücklich NICHT die Stimmung der LibO-Anhänger sondern der normalen Öffentlichkeit die derzeitig mit der FRage ringt ob sie bei OOo (als Programm) bleibt oder zu LibO (als Programm) wechselt und von der Viele wohl nur deshalb wechseln werden weil sie Oracle inzwischen unsympatisch finden und nicht aus objektiven Gründen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
