Hi Minto, Not mandatory but appreciated :)
Thanks! Vincent 2006/11/13, Minto van der Sluis <[EMAIL PROTECTED]>:
thx, for your reply :-) If I supply a patch, should it be for head? Regards, minto Vincent Siveton wrote: > > [sorry for the delay] > > Hi Minto, > > mm it seems a bug. > Feel free to open an issue about that and better, provide a patch! > > Thanks > > Vincent > > > 2006/10/27, [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> >> >> >> Postbus 2287 >> 1000 CG Amsterdam >> Telefoon 0900 8844 >> Fax 020 5594466 >> >> >> >> >> >> . >> Amsterdam-Amstelland >> >> >> >> Hi folks, >> >> I discovered some unexpected behaviour in a rendering .fml file when >> generating my site. I have had a look in the fml parser code and can not >> discover what the actual cause is. Here is what happened. >> >> My fml file contains the following snippet >> >> ... >> <part id="Set up"> >> <title>General</title> >> <faq id="a1"> >> <question>Q1?</question> >> <answer><p>a1</p></answer> >> </faq> >> </part> >> <part id="Config"> >> <title>Configuration</title> >> <faq id="a2"> >> <question>Q2?</question> >> <answer><p>a2</p></answer> >> </faq> >> <faq id="a3"> >> ... >> >> When generating the site the previous snippet results in the following. >> Again just a snippet. The snippet is about the summary of the questions >> on top of the page. >> >> ... >> <h2> Frequently Asked Questions </h2> >> <p>General</p> #### NOTE THE <p> TAG >> <ol type="1"> >> <li> >> <li> #a1 Q1? </li> >> </li> >> </ol> >> Configuration #### NOTE THE MISSING <p> TAG >> <ol type="1"> >> <li> >> <li> #a2 Q2? </li> >> ... >> >> It seems like only the first fml <part> in my fml file gets transformed >> into an hmtl <p> tag. All subsequent fml <part>'s lack the html <p> tag. >> To me this seems like inconsistent behaviour. However the odd thing is >> when looking at the sourcecode in FmlParser.java it includes a >> sink.paragraph() around every fml part. >> >> Is someone able to shed some light on this? I need this fixed to be able >> to have my custom site.css display the FAQ correctly/consistently. >> >> Kind regards, >> >> Minto van der Sluis >> >> >> >> DISCLAIMER >> De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor >> de geadresseerde. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij >> op gewezen, dat u geen recht heeft kennis te nemen van de rest van deze >> e-mail, deze te gebruiken, te kopiëren of te verstrekken aan andere >> personen dan de geadresseerde. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt >> ontvangen, brengt u dan alstublieft de afzender op de hoogte, waarbij u >> bij deze gevraagd wordt het originele bericht te vernietigen. Politie >> Amsterdam-Amstelland is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze >> e-mail en wijst iedere aansprakelijkheid af voor en/of in verband met >> alle gevolgen en/of schade van een onjuiste of onvolledige verzending >> ervan. Tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt, kunnen aan dit bericht >> geen rechten worden ontleend. Het gebruik van Internet e-mail brengt >> zekere risico´s met zich. Daarom wordt iedere aansprakelijkheid voor het >> gebruik van dit medium door de Politie Amsterdam-Amstelland van de hand >> gewezen. > > -- View this message in context: http://www.nabble.com/Odd-behavior-in-rendered-FAQ-tf2518998.html#a7322189 Sent from the Doxia - dev mailing list archive at Nabble.com.
